Lo que nos disgusta de Los Beatles

[Psique]

Una de las cosas que más me desagrado de los beatles fue la constante competencia entre Lennon y McCartney; es decir, los dos eran grandes músicos (quizás el primero muchisimo más) pero fue la actitud competitiva del segundo lo que desdibujo esas diferencias. Otra cosa que me desagrada en extremo -y como veo en otros muchos- fue la presencia de la insufrible Yoko Ono en los videos como Beatles y posterior como sombra asfixiante en la vida de John Lennon ... guacalá!!!

[medialuna]

En relación al comentario anterior... yo creo que LOS DOS son considerados músicos excelentes, solo con diferentes estilos y puntos de vista y creo que fueron esos diferentes puntos de vista los que hicieron que uno dejara de lado un proyecto que ya no lo hacia crecer mas y que el otro se aferrara a algo que ya no tenía salvación. Yo pienso que Yoko tuvo muy poco que ver en cuanto a la desintegración de los Beatles y para nada fue algo malo en la vida de John, desde mi punto de vista fue todo lo contrario.

En cuanto al tema ... me desagrada también el asunto de las drogas, pero pues estando en ese medio es difícil mantener la distancia de esos asuntos

[Psique]

Comparto la opinión de medialuna respecto a las características y el manejo de las diferencias por parte de Lennon Y McCarney; sin embargo, parece que tal vez no pudo ser entendida con claridad mi opinión. Considero que la influencia de Ono en la vida personal y artística de Lennon fue importante por cuanto en apariencia le brindo la seguridad y confianza que necesitaba para expresar abiertamente su visión del mundo; pero fue su actitud posesiva y dominante (que quedo demostrada inclusive por manifiestos del propio Lennon) lo que en algún momento condicionó esta aparente "libertad" de expresión contaminándola.

[Dr_Robert]

Retomando este viejo tema "sacarronchas", otra cosa que nunca me terminó de gustar es el "decorado psicodélico" que le hizo George a su otrora preciosísima guitarra Fender Stratocaster color Sonic Blue.

Y para empeorarlo, creo que tampoco demostró buen gusto a la hora de bautizarla: le puso 'Rocky' (como si la pobre Fender tuviera la culpa de que sus padres le pusieran a él un nombre tan horroroso como Harold)... Solamente le faltó dibujarle unos cuernos y apellidarla 'Racoon'.

[PiBe]

Los mapaches tienen cuernos?

[Dr_Robert]

Si la novia mapacha del pequeño mapache se llama Magill, y le gusta que le digan Lil, pero todos en el pueblo la conocen como Nancy, ¿tú qué crees?

Si te quedan dudas, pregúntale a Daniel (pero no se lo digas a Karem).

[TheWalrus]

Que gruesa esa guitarra, parece un buque, las Gibson anticuchas tambien eran así, ya no veo guitarras así hace mucho.

Otras cosas que me disgustan de los Beatles ademas de lo que expuse por allí, es que no se pasaron un sencillito a los fans

Y lo de las drogas, veo a George Martin en todo especial diciendo que se escondían de él para fumar, solo falta decir quien la armaba.

[Eowyn]

Bueno Paul se cree una mamacita! eso a veces me da colera!

[Father Mckenzie]

Lo que mas me disgusta de Los Beatles, es que no hayan salido de gira en 1969, cuando era el año indicado para hacerlo, tal como Paul McCartney lo sugirió. Todo el mundo hacía presentaciones y giras y ellos se corrían de ellas. Se imaginan !!! ...Los Beatles hubieran rayado si se hubieran presentado por ejemplo en el Festival de la Isla de Wight en 1969, donde solo estuvieron como espectadores (3 de los 4) para ver a Bob Dylan. Hubieran dado una serie de presentaciones con material del album Revolver en adelante y luego se retiraban...tranquilos. Les falto...

[Beatle Girl]

(como si la pobre Fender tuviera la culpa de que sus padres le pusieran a él un nombre tan horroroso como Harold)

Bueno, a saliendome un poco del tema, George no tenia segundo nombre, Harold era su papa.

[PiBe]

Era George Harold Harrison, Beatle Girl de veras.

[Dr_Robert]

A mí más bien me ha entrado la duda.

Y es que también me enteré alguna vez que nunca ha estado del todo claro si es que Mr. Harrison nació el 24 ó el 25 de Febrero de 1943. Se supone que nació cerca de la medianoche, y es por eso que no se sabe a ciencia cierta qué día fue.

Además, se dice que por aquellos días los doctores y enfermeras en Liverpool estaban más pendientes de los soldados ingleses heridos que llegaban del norte de África y del desenlace de la Batalla de Stalingrado antes que en dar a luz a bebés flacuchentos, y es por eso que no les prestaban demasiada atención a los recién nacidos. Pero es bien sabido que, sobre todo, andaban pendientes del trascendental resultado de un partido de fútbol entre miembros del ejército alemán y prisioneros de guerra aliados, entre los que destacaban el inglés Michael Caine (papá de Austin Powers), el gringo Stallone (que dicen que fue justamente al ver la semejanza entre la guitarra de George y un boxeador recién bajado del ring que decidió ponerle a su película "Rocky"), el brasilero Pelé (que nunca se enteró cómo es que acabó metido en la Segunda Guerra Mundial, pero se rumora que los alemanes le dijeron que si jugaba aquel partido podía seguir saliendo con la hija de no sé que general de la Wehrmacht llamada Xuxa), y sobre todo el peruano Lolo Fernández (que estaba -¡cuándo no!- de ilegal en Alemania desde las Olimpiadas de 1936).

Como ven, hay demasiados detalles inciertos y confusos respecto al nacimiento de George. No me sorprendería que uno de estos días alguien salga con la teoría de que fue hijo de Chabuca Granda y fue bautizado con el nombre de "Jorge Maicol Felpudini" (nombre por demás chimbombo) en la ermita de Barranco.

Lo único claro e irrefutable aquí es que Harold es un nombre tan feo como Rocky.

[Leonardo Pizzarello]

Lo que mas me disgusta de Los Beatles, es que no hayan salido de gira en 1969, cuando era el año indicado para hacerlo

Totalmente de acuerdo...

Hubieran ensayado a consciencia para tratar de hacer versiones que manejaran entre los cuatro, sin musicos invitados ni orquestaciones; tal como hicieron con "Yesterday" en la gira de 1966. Se hubieran despedido con un golazo de arco a arco, cerrando la década que ellos crearon musicalmente.

[Beat_Otaku17]

Aunque me considero una McCartniana nata, lo que me molesta de los Beatles es esto:

1.- En primer lugar, la prepotencia y la vanidad de Paul, y no sólo de él, sino de los hombres en general (cierto que es un chico muy lindo, pero para ganar más adeptos, y quizá más fans, debería tener un poco más de humildad y sencillez).

2.-Que hayan experimentado con drogas, aunque no cayeron en una adicción tan profunda como otros grupos.

3.-Que no hayan aceptado salir de gira a partir de 1966

4.- Que se hayan separado por sus diferencias, en lugar de arreglarlas mutuamente como amigos.

[viriball13]

Aunque me considero una McCartniana nata, lo que me molesta de los Beatles es esto:

1.- En primer lugar, la prepotencia y la vanidad de Paul, y no sólo de él, sino de los hombres en general (cierto que es un chico muy lindo, pero para ganar más adeptos, y quizá más fans, debería tener un poco más de humildad y sencillez).

2.-Que hayan experimentado con drogas, aunque no cayeron en una adicción tan profunda como otros grupos.

3.-Que no hayan aceptado salir de gira a partir de 1966

4.- Que se hayan separado por sus diferencias, en lugar de arreglarlas mutuamente como amigos.

Bueno yo estoy de acuerdo en lo que has puesto excepto en lo esta en negritas, no es q no me moleste la prepotencia de Paul, pero a decir verdad no me lo imagino sin ella, y de cualquier manera el tipo tiene de que presumir malo fuera que estubiera alardeando de cosas que no le corresponden, yo al igual que tú como McCartniana me gustaría que Paul fuera mas sencillo pero si no lo es no me importa mucho, después de todo se ha ganado el derecho de decir y reconocer todo lo que ha hecho.

En cuanto a lo que más me molesta voté por la aparición de Yoko en "something", no es que me caiga mal (bueno poquis) pero como que no me gusta verla allí de todos modos comprendo que al ser pareja de John tenía todo el derecho a aparecer. Con todo respeto (para los que opinan diferente) a mi punto de vista personal la japonesita si era (bueno sigue siendo) fea y con "F" mayúscula. Mira que ponerla junto a Pattie y Linda (cuya dulzura va más allá de cuestiones físicas, y de cualquier manera aunque no fuera una miss universo tenía lo suyo), pero bueno ya nada se puede hacer el video ya se grabó y ni modo.

Yo tampoco creo que Yoko haya sido la única culpable de la separación Beatle pero eso de que no influyó en nada es ridículo ¿les parece poco soportarla día y noche?, pobres de Paul, George y Ringo imagino que ya la veían hasta en la sopa

[maxwelledison]

Lo más fastidioso de los Beatles es que se separaran,deberían de haber sido proclamados por la Unesco
patrimonio de la humanidad
y haberles obligado a grabar 2 Lp's y 4 singles por año hasta el fin de sus días.

[Aqueronte]

2.-Que hayan experimentado con drogas, aunque no cayeron en una adicción tan profunda como otros grupos.

Eh... pero si no fuera por eso no serían las leyendas que son ahora.

[TheWalrus]

Adicción hubo, y creo que profunda en 2 casos, incluso uno de ellos estuvo en rehabilitacion con la señora.

[Beat_Otaku17]

Aunque me considero una McCartniana nata, lo que me molesta de los Beatles es esto:

1.- En primer lugar, la prepotencia y la vanidad de Paul, y no sólo de él, sino de los hombres en general (cierto que es un chico muy lindo, pero para ganar más adeptos, y quizá más fans, debería tener un poco más de humildad y sencillez).

2.-Que hayan experimentado con drogas, aunque no cayeron en una adicción tan profunda como otros grupos.

3.-Que no hayan aceptado salir de gira a partir de 1966

4.- Que se hayan separado por sus diferencias, en lugar de arreglarlas mutuamente como amigos.

Bueno yo estoy de acuerdo en lo que has puesto excepto en lo esta en negritas, no es q no me moleste la prepotencia de Paul, pero a decir verdad no me lo imagino sin ella, y de cualquier manera el tipo tiene de que presumir malo fuera que estubiera alardeando de cosas que no le corresponden, yo al igual que tú como McCartniana me gustaría que Paul fuera mas sencillo pero si no lo es no me importa mucho, después de todo se ha ganado el derecho de decir y reconocer todo lo que ha hecho.

En cuanto a lo que más me molesta voté por la aparición de Yoko en "something", no es que me caiga mal (bueno poquis) pero como que no me gusta verla allí de todos modos comprendo que al ser pareja de John tenía todo el derecho a aparecer. Con todo respeto (para los que opinan diferente) a mi punto de vista personal la japonesita si era (bueno sigue siendo) fea y con "F" mayúscula. Mira que ponerla junto a Pattie y Linda (cuya dulzura va más allá de cuestiones físicas, y de cualquier manera aunque no fuera una miss universo tenía lo suyo), pero bueno ya nada se puede hacer el video ya se grabó y ni modo.

Yo tampoco creo que Yoko haya sido la única culpable de la separación Beatle pero eso de que no influyó en nada es ridículo ¿les parece poco soportarla día y noche?, pobres de Paul, George y Ringo imagino que ya la veían hasta en la sopa

Bueno, respecto a mi argumento que marcaste con negritas, creo que fui un poco exagerada al respecto.....bueno, la verdad es que cometí un error al decir que Paul era demasiado prepotente...en realidad pienso que Paul, aunque de prepotencoia tiene algo, es un señor que le gusta hacerse notar....pero lo respetable de él es que no se basa en fórmulas rebuscadas como ahora hacen RBD y los "mierdettoneros", sino que sigue lo fresco de la buena música...lo siento Viriball

[viriball13]

Bueno, respecto a mi argumento que marcaste con negritas, creo que fui un poco exagerada al respecto.....bueno, la verdad es que cometí un error al decir que Paul era demasiado prepotente...en realidad pienso que Paul, aunque de prepotencoia tiene algo, es un señor que le gusta hacerse notar....pero lo respetable de él es que no se basa en fórmulas rebuscadas como ahora hacen RBD y los "mierdettoneros", sino que sigue lo fresco de la buena música...lo siento Viriball

No te preocupes

[LettiziA]

yo tambien voto por la cara d yoko!! esa kncion es hermosa y su cara la k.... pero algo debe haber tenido no?' para q un genio musical pierda la cabeza por ellA! digo no???

*igual no m cae

[Paloma]

Pues a mí lo que mas me disgusta no es precisamente de ellos, pero sí me chocan los fans que quieren, pretenden e insisten en demeritar a uno como si fuera su único argumento para defender al otro, así se trate de defender a Paul.

Obviamente los más abundantes son Lennonianos y McCartnistas, pero Harrison y Ringo también tienen los propios.....en fin....eso es lo que no me gusta.

Y solo como acotación, yo sí detesto a Yoko y su cara justo después de la de Pattie en el video es como una patada en el trasero....ya se, Lennon la amaba y bla, bla, bla....pero eso no lo quita lo horripilante....

[Beatle Harrison]

Pues a mí lo que mas me disgusta no es precisamente de ellos, pero sí me chocan los fans que quieren, pretenden e insisten en demeritar a uno como si fuera su único argumento para defender al otro, así se trate de defender a Paul.

Adhiero

Ni parece que fueran beatlemaníacos...

Obviamente los más abundantes son Lennonianos y McCartnistas, pero Harrison y Ringo también tienen los propios.....en fin....eso es lo que no me gusta.

¡¿Ringo también?! Hasta ahora no me tocó cruzarme con ninguno... Pero así estoy bien, ya tengo bastante con los otros

Y solo como acotación, yo sí detesto a Yoko y su cara justo después de la de Pattie en el video es como una patada en el trasero....ya se, Lennon la amaba y bla, bla, bla....pero eso no lo quita lo horripilante....

Si hubiesen establecido otro orden... tal vez... mmm... no, creo que hubiese sido igual

[Rodolfo Pomalaya]

lo que mas me disgusta de los Beatles es Yoko...no es que no la considero buena atista musa de Lennon...pero verla en medio rompe con todo.

[nbchristian2]

jaja Me da risa que pongan la opción: de Yoko en el video de Something y que querían que John saliera solo? Ella por más fea que nos parezca, era la que John quería, ya quisieran muchas de por aquí estar en su lugar
( Y aca Palomilla, te me fuiste al lado antiYoko pero maaal! le dijiste horripilante, es para tanto?)

No lo aborrezco pero el lado místico de George a veces me caía pesado, pero ya no, lo acepto como es
Sin embargo creo que es lo que más se acerca a mi respuesta y ese es mi voto.
No me parece que Paul fuera vanidoso, un poco mandón, sí. Eso también me desagrada.

En fin.