BRIAN EPSTEIEN

[JOSEduardo]

Dentro de los proximos 30 dias, ( El 19 de Septiembre) Brian cumpliria 74 años.
Curiosamente murio a la edad de 33 años, quienes ya la pasamos ,recordamos que siempre vivimos con algo de inquietud ese lapso de tiempo por las creencias que se relacionan con ello.
Particularmente , pienso que el " Quinto Beatle" tambien fue OLVIDADO por ellos mismos.
Podria equivocarme,PERO NO RECUERDO, alguna mencion de John,Paul, Ringo en toda su trayectoria ; de alguna actitud de agradecimiento a quien fue su exitoso empresario. ¿ quizas alguna Cancion??
Propongo , con motivo de su CUMPLEAÑOS, podriamos animarnos a POSTEAR y Opinar sobre Brian y rendirle un postumo homenaje desde aqui al gran BRIAN EPSTEIN

[Lennon2484]

Para mí el "Quinto Beatle"es George Martin y creo que es a al quien debería hacerse un homenaje pero en VIDA
de Epstein no tengo nada contra el pero creo no hubo mucha amistad entre ellos y los beatles por algo la familia no quiso que fueran al
funeral.

[peto]

Sin Epstein no hubierna sido como los conocimos, ni siquiera creo que hubieran sido conocido. Brian se saco la espalda por ellos y lucho para que los pescaran insistiendo e hinchando. Disputara siempre con Martin el lugar de quinto beatle y solo ellos 2, nadie mas entra en ese "concepto". Sin Martin tampoco hubierna sido lo mismo. Epstein era la figura paterna y controlaba los egos de los 4. Para los Beatles fueron Beatles hasta All you need is love, el ultimo disco con Brian en vida; despues era cosa de tiempo el desenlace que ocurrio. No creo que con Epstein hubiera pasado lo mismo, Lennon era duro con él de repente, pero nunca pudo pasar por sobre él. Epstein siempre lucho porque volvieran a los escenarios como lo hacen las bandas normales; eso de no volver nunca mas para mi siempre ha sido una muestra de arrogancia por parte de ellos, la beatlemania existia, pero ya no con fans quinceañeras histericas, ahora tenian un publico mas maduro y una sociedad mas madura. McCartney no se habria puesto tan patron de fundo, prepotente y prejuicioso como lo fue con barba en Let it Be, en donde francamente verlo en el DVD es odioso su perfeccionismo y autoliderazgo.

Lamentablemente su ultima epoca fue muy oscura y a mi opinion mas de algo secreto ocurrio ya q hasta el dia de hoy o en el mismo Anthology DVD o el libro Anthology, se refieren muy discretamente a su deceso y como que les es un tema incomodo y da para pensar siendo quien fue para ellos la forma tan fria, distante y gato encerrado y secretos internos cuando se refieren a su ida.

Descansa en paz Brian.

Saludos, Peto

[Lennon2484]

Es que ya bien es cosa de gustos igual Brian tuvo su aporte pero solo hasta mitad de los 60, 65 aprox de ahi se desligó
totalmente , en todo caso Q.E.P.D Mr. Epstein, mas allá no tengo nada que ddecir porque creo que no fue tan importante como lo fue George Martin.

[Leonardo Pizzarello]

Nadie duda del mérito de George Martin ni se le puede quitar méritos.

Pero eso no tiene nade que ver con el hecho de si Brian Epstein merece un reconocimiento o no.

En mi opinión, Epstein ha sido el más importante manager de rock de todos, a pesar de su candidez y errores; no porque haya sido el más exitoso, sino porque revolucionó totalmente el estilo en que se conducía a los grupos y artistas. En astucia alguien como el "Coronel" Parker (quien manejó la carrera de Elvis Presley) superaba a Brian con los ojos cerrados; pero Parker sólo se preocuó en explotar a su representado sacando todo el dinero posible sin preocuparse de su desarrollo musical o vigencia en el tiempo, haciéndolo protagonizar películas cada vez más insípidad y absurdas. En cambio, Epstein sinceramente puso a Los Beatles por encima de todo; y les administró sus intereses con buena fe y honestidad. Esa misma actitud hizo cambiar muchas reglas de juego en el reciente mundo del rock y convirtió ese "negocio" gradualmente en algo respetable.

Los cálculos de Epstein fueron tales que logró la mejor financiación avanzada de la historia en cuanto a campaña publicitaria se refiere; cuando consiguió que Capitol promocionara la primera llegada de Los Beatles a Estados Unidos aún cuando ni los del sello estadounidense conocían al grupo. Y Brian apostó todo a que "I Want to Hold Your Hand" llegara al número 1 justo en el momento preciso; pues estadísticamente febrero de 1964 fue el mes donde, por primera vez en la historia, los adolescentes (o "teenagers", término todavía no inventado sino a partir de entonces) se convirtieron en la mayoría demográfica del pueblo estadounidense. Brian no podía controlar ni asegurar que el sencillo de Los Beatles tuviera el éxito que él buscaba; pero sabía que si la canción era suficientemente bien acogida en Norteamérica entonces la presencia ahí de los cuatro melenudos encontraría un mercado que nadie hubiera imaginado hasta entonces. Por eso, cuando los nerviosos pero anhelantes Beatles viajaban hacia Estados Unidos en el avión, Epstein les dijo muy confiados: "Si hay un mejor momento para conquistar America, es ahora. Ellos (los estadounidenses) han estado esperando por ustedes... pero ellos no lo saben aún".

Afortunado o no, buen o mal negociante en términos de porcentajes, su clase, honestidad y sobre todo visión para ampliar los parámetros previos y la oportunidad para hacerlo hacen a Epstein merecedor de reconocimiento y respeto. Quién sabe cómo les hubiera ido a Los Beatles con otro manager cualquiera , tal vez capaz y buen negociador pero desleal e interesado solamente en ganar una fortuna rápidamente y nada más.

[Dark-Horse]

Es justo y necesario rendirle un homenaje a Mrs. Brian Lennon. El eterno enamorado, el no correspondido. Su muerte sucedió en condiciones muy extrañas. Su depresión fue tal que lo llevó a la muerte. Lennon y McCartney se portaron mal con él. Hay que reconocer que a partir de la muerte de Epstein, empezó la desintegración del grupo, la desidia y apatía de Lennon hacia el grupo debido a su fijación extrema en la "vagina oblicua" de Yoko Ono. El ego y la codicia de McCartney. Ninguno de estos defectos pudo ser controlado por nadie a partir de la partida de Brian, se creían tan todopoderosos los dos, que incluso afirmaban ser mas famosos que Jesucristo, y se aventuraban a fundar empresas, hacer películas ridículas, un álbum doble, a filmarse mientras grababan su disco para acrecentar más su ego, a tragarse todo lo que el Maharishi le decía. Aunque Brian no hubiera muerto hace 41 años, igual lo hubieran expectorado del círculo beatle, y la historia hubiese sido la misma, esto quiere decir, un triste final por un largo y sinuoso camino que McCartney tenía previsto.

[La Morsa]

Estoy seguro que la historia no hubiera sido la misma si Brian Epstein no se hubiera chocado con The Beatles
fue el cómplice perfecto en la primera época, un genio y visionario que gracias a su constancia y trabajo pudo
hacer de The Beatles lo que son. Personalmente creo que el 5to Beatle es Sir George Martin por todo lo que significó
en la evolución del grupo; no por eso hay que decir que Brian no fue importante en la vida de The Beatles. Brian, fue
la persona que formó a los 4 grandes, los amoldó, los limpió, los conviritó en héroes y al morir Brian en cierta parte
también mueren los Beatles como unidad.

La historia del rock tiene reservado a estos 2 grandes hombres un lugar muy especial: Brian Epstein y George Martin.

Un abrazo.

[Eterno]

Creo que los Beatlemaniacos del mundo le debemos mucho al Sr.Epstein y es que sin su visión de hacer a los beatles "más grandes que Elvis" los muchachos simplemente se hubieran quedado en ese sotano mugriento y nadie sabría de ellos. Hizo lo mejor que pudo y sin duda con las mejores intenciones. Brian es tan importante como los 4 Beatles y George Martin

[atila szombor]

Posiblemente sin Mr. Epstein los Beatles habrian dado muchisimo mas de si, habrian hecho muchos menos papelones y habrian ganado MUCHISIMO dinero mas para sus bolsillos.

Lamentablemente, gracias a Mr. Epstein, los 4 liverpudlians solo recien lograron hacerse ricos cuando los Beatles ya no existian mas.

Y no me consta que su atraccion hacia Lennon no fuera correspondida.

[JOSEduardo]

[youtube][/youtube]
" ERA UNO DE NOSOTROS....."

[PiBe]

Para mí el "Quinto Beatle"es George Martin y creo que es a al quien debería hacerse un homenaje pero en VIDA

Ya se le hizo.

pienso que el " Quinto Beatle" tambien fue OLVIDADO por ellos mismos

Yo no lo veo como el 5to Beatle, pero sí una pieza importantísima de la historia de ellos. Él los sacó de la Caverna para presentárselos al verdadero 5to Beatle, George Martin. Con tan sólo hacer eso, podía haberse retirado de la historia de ellos y seguir siendo relevante; por el resto de cosas que hizo, muchas fueron errores, parte de su aprendizaje de ser manager, cosa que no era en realidad.

Está bien recordarlo, sin duda, buena iniciativa... pero tiene sus pro y contras.

[Marcela]

Es verdad..una buena inciativa, recordarlo,
Un 19 de Setiembre estaria cumpliendo 74 años ,
me atreveria a opinar que Martin, fue un brillante Musico,
Brian, utilizo muy bien el MARKETING, y los consagro en los mercados musicales del mundo
. .¡¡¡¡¡....Te recordamos BRIAN....!!!!!

[Marcela]

EFEMERIDES:

1934.- Nace el británico Brian Epstein, quien descubre al famoso grupo The Beatles. En 1963 se convierte en el representante de artistas de pop de más éxito en la historia, entre los que figuran el cuarteto de Liverpool, Gerry and the Peacemakers, Cilla Black y The Dakotas. Muere el 27 de agosto de 1967, por una sobredosis de drogas.

2008.-
El primer contrato firmado por los Beatles con su mítico manager, Brian Epstein, ha sido subastado en Londres por 240.000 libras (casi 300.000 euros.
El documento subastado, que ha sido descrito por algunos expertos como el contrato musical más importante de todos los tiempos, es la copia personal de Epstein, quien contribuyó a lanzar a la banda de Liverpool al estrellato tras descubrirlos en el club The Cavern.

Aunque el contrato fue firmado el 24 de enero de 1962 por John Winston Lennon, George Harrison, James Paul McCartney y Richard Starkey -el verdadero nombre de Ringo Starr-, Epstein se negó a suscribirlo durante más de medio año, hasta que consideró que había cumplido sus compromisos con los músicos.

El manager sólo estampó su firma el 1 de octubre de 1962, después de conseguirles a los fab four un contrato con EMI para el lanzamiento del single Love Me Do, tras el rechazo de otras discográficas.

El documento está considerado como el contrato musical más importante de todos los tiempos

Epstein aseguraba que no había querido firmarlo antes para darles a los Beatles la posibilidad de seguir su camino si él no podía cumplir su promesa de conseguirles un contrato de grabación.

Sin embargo, él fue quien abrió a los Beatles las puertas de la industria, cambiando, entre otros aspectos, su imagen, ya que supo ver el talento que atesoraban aquellos roqueros macarras y deslenguados que actuaban en The Cavern; les puso trajes de corbata y les consiguió su primer gran contrato.

El documento, de cuatro páginas y que tenía un precio estimado de 250.000 libras (unos 307.000 euros), lleva además las firmas de los padres de Harrison y McCartney, cuyo consentimiento era necesario ya que sus hijos no habían cumplido aún los 21 años.

En el documento, Epstein, quien fue hallado muerto en 1967 a los 32 años debido a una sobredosis de medicamentos, se comprometía a publicitar al grupo y asesorarles en temas de imagen.

A cambio de sus servicios, recibía el 25% de los ingresos de la banda siempre y cuando superasen las 200 libras semanales. Si no llegaban a las 100 libras semanales, Epstein aceptaba cobrar sólo un 15% y un 20%, si las ganancias eran de entre 100 y 200 libras. El tiempo demostró que los ingresos superaron con creces esas doscientas libras a la semana.





2008.- Mañana tocara ir a ver a Rockestra en Barranco

[Leonardo Pizzarello]

Según John Lennon, el grupo conoció a Brian Epstein exactamente el 03 de diciembre de 1961. De todos modos, recordemos que Los Beatles en general no eran buenos para recordar fechas.

John comentó también que inicialmente Paul no quiso que el grupo contratara a Brian como su manager; pero que el carácter más conservador de McCartney lo llevó a no decir nada abiertamente y a aceptar la posición de Lennon (a quien le agradó la honestidad y el entusiasmo que proyectaba Epstein). Curiosamente, no transcurrió mucho tiempo para que McCartney fuera el más decidido a apoyar las sugerencias de Epstein en cuanto a la presentación del grupo (trajes, modales, etc.); en tanto John y George empezaron a aceptar con regañadientes los cambios. Al final, de todos modos, se impuso el criterio de hacer lo mejor para el crecimiento de la popularidad del grupo (y de los ingresos por actuar); ya que para eso, después de todo, tenían un manager.

Tras los primeros años de profesionalismo de Los Beatles, cuando la Beatlemanía empezó a expandirse mundialmente, George Harrison también empezó a valorar más la labor de Brian y, de hecho, fue quien más conversaba con él sobre los aspectos financieros de la banda. Por su parte, aunque en los '60 Lennon no pareció estar tan unido a Epstein (salvo el episodio del viaje a España en 1963) y más bien solía gastarle bromas pesadas, tras la muerte de Brian fue John el más enfático en señalar siempre que tras su desaparición empezó la ruptura dentro de Los Beatles. En adelante, sus recuerdos sobre Brian como persona y como encargado de manejar la carrera de la banda siempre fueron los mejores; diciendo que el grupo y Epstein fueron aprendiendo juntos y que, así como Brian no pudo repetir el mismo éxito o tener siquiera un resultado prolongado con otros actos, Los Beatles no hubieran tenido el mismo desarrollo de fama y fortuna sin él (además de que la política de Brian de "blindar" a los muchachos de toda preocupación económica o personal permitió el tranquilo y concentrado desarrollo musical que caracterizó al grupo).