The BEATLES REMASTERED - Beatles Remasterizados

[RICHARD ARROYO]

gracias por sus comentarios y aclaraciones.
A mi amigo The Beatles Sound le comento que puse de ejemplo abbey road porque este album no viene en la versión mono.

A mi amigo peto si lees bien el comentario que hice dice claramente que "no soy audiofilo", "no soy un especialista" ni me creo conocedor de múscia ni nada por estilo...es sólo una opinión respecto a lo que me parece el sonido,,, en cuanto a la presentación no esta en discusión que está excelente, el remastered está bien, pero independientemente de la explicación técnica que haces lo concreto es que este sonido tampoco dista gran cosa del de 1987 ni es mejor que los vinilos y ...eso es algo que no puedes negar...muy aparte que sean formatos diferentes...en cuanto a que ahora los beatles suenan " vivos" no entiendo??? Escucha con detenimiento el middley de abbey road y te darás cuenta que no se ha hecho un buen trabajo stereo allí. te lo digo en buena onda, no con ganas de ser pesimista ni mucho menos...bueno en todo caso es cuestión de opiniones. y respeto mucho la tuya..saludos y gracias de nuevo por tus comentarios

[Pablo Fanques]

¿mereció la pena los 300$?

Ahí queda la pregunta

Yo creo que sí valió la pena.
Es tener una colección completisima,remozada y puesta al día,y encima con una presentación extraordinaria.
Por si algunos lo han olvidado,la música grabada es un negocio,siempre lo fue y como tal no hay que esperar filantropía.

Pablo Fanques

[Eowyn]

Claro, el buen arte cuesta y esta bien, que los beatles que todavia viven y su disquera ganen...

[Dark-Horse]

Hay que tener en cuenta que esta nueva edición del catálogo Beatle ha sido SOLO remasterizado mas no remezclado, a pesar de ello el sonido es superior a la de 1987.

[Milko]

Bueno, comparando mis cd's de 1987 con los remasterizados 09/09/09 solo le encuentro una notoria diferencia en los 4 primeros albums, con el resto solo hay un aumento del volumén y mayor claridad en el bajo y la bateria.

[death23]

Esta remasterización creo no supera a un buen vinilo importado. Escuché por ejemplo abbey road y sinceramente mi vinilo americano se escucha con más calidez, con sonido más natural,

OH REALLY???

Ya pues, de hecho que tu vinilo se va a escuchar muchísimo mejor!!! VINILO > cd

[MiguelBeat]

Buscando por youtube reviews de los remastered , me encontre con uno muy chistoso.
Este pata hizo que me matara de risa cuando comparaba el cd de rubber soul antiguo con
el remasterizado, se mostraba excitadisimo cuando escuchaba por primera vez el cd.
Vean su cara a partir del 5:25, ya me imagino a varios de ustedes poniendo esa cara.

[youtube][/youtube]

[Dark-Horse]

Bueno, comparando mis cd's de 1987 con los remasterizados 09/09/09 solo le encuentro una notoria diferencia en los 4 primeros albums, con el resto solo hay un aumento del volumén y mayor claridad en el bajo y la bateria.

Es muy cierto esto, en el Rubber Soul del StereoBox no hay mucha diferencia con la edición de 1987. Lo mismo sucede con Revolver.

[Milko]

De todas formas la serie de cd's de The Beatles de 1987 es algo que se debe guardar en la colección de cada uno por que seguramente esta edición (1987) pronto dejara de circular y se quedara en el mercado musical la nueva edición de cd's ( 09/09/09 ).
Así que las caratulas externas e internas con colores mas palidos , con pocas fotos , minima información y diseños simples de los cd's de 1987 se convertiran en rarezas al desaparecer del mercado.

[The Beatles Sound]

No solo el Remastered es buneo en sonido, el mejor sonido de todos los tiempos, sino que tambien es HONESTO en su reproduccón y presentación, nada que ver con los horribles cd's de "Discos Hispanos"

[Dark-Horse]

De todas formas la serie de cd's de The Beatles de 1987 es algo que se debe guardar en la colección de cada uno por que seguramente esta edición (1987) pronto dejara de circular y se quedara en el mercado musical la nueva edición de cd's ( 09/09/09 ).
Así que las caratulas externas e internas con colores mas palidos , con pocas fotos , minima información y diseños simples de los cd's de 1987 se convertiran en rarezas al desaparecer del mercado.

Y yo que desaparecí mis discos de 1987, sólo me quedé con el Revolver y Sgt Pepper por el único detalle que estaban sellados.

[Dark-Horse]

No solo el Remastered es buneo en sonido, el mejor sonido de todos los tiempos, sino que tambien es HONESTO en su reproduccón y presentación, nada que ver con los horribles cd's de "Discos Hispanos"

Asu, Discos Hispanos, de la prehistoria. En donde comprabas esos discos, en DiscoCentro, en las Tiendas Monterrey, o en Disco Roca?

[Milko]

No hay cd's de DISCOS HISPANOS , lo que hay son cd's de PARLOPHONE distribuidos y fabricados en Europa y los de CAPITOL RECORDS que son para Estados Unidos.

[The Beatles Sound]

No hay cd's de DISCOS HISPANOS , lo que hay son cd's de PARLOPHONE distribuidos y fabricados en Europa y los de CAPITOL RECORDS que son para Estados Unidos.

Ah no hay que ser coleccionista para saber estas cosas, en Peru los k-sets tenian el logo de EMI y en algunos casos decia en alguna parte del Kset, Discos Hispanos

[giancaac]

No solo el Remastered es buneo en sonido, el mejor sonido de todos los tiempos, sino que tambien es HONESTO en su reproduccón y presentación, nada que ver con los horribles cd's de "Discos Hispanos"

Asu, Discos Hispanos, de la prehistoria. En donde comprabas esos discos, en DiscoCentro, en las Tiendas Monterrey, o en Disco Roca?

NO TE BURLES CHIBOLO QUE SI NO TE HAZ DADO CUENTA LOS BEATLES APARECIERON Y DESAPARECIERON ANTES QUE TU O YO NACIERAMOS, SI ERES TAN MODERNO ALLI TIENES A LOS "JONAS BROTHERS".....

LO CIERTO ES QUE DISCOS HISPANOS FABRICABA CASETTES Y DISTRIBUIA LOS CDs QUE TENGO ENTENDIDO IMPORTABA, PERO SOBRE ESTA EMPRESA TENGO UN TEMA APARTE QUE PONDRE EN UN POST FUTURO, YA QUE POR DAR UN EJEMPLO LOS 3 PRIMEROS CASETTES DE LOS BEATLES ESTABAN COPIADOS DIRECTAMENTE DE LOS LPs, ASI COMO UN CASETTE PIRATA Y ME SENTI ESTAFADO MAS AUN CUANDO COMPRE EL "MAGICAL MISTERY TOUR" ORIGINAL DE DISCO CENTRO Y EL MALDITO CASETTE SONABA COMO SI LO HUBIERAN "RE-COPIADO" OSEA PRIMERO LO GRABARON DE UN "LP" A UN CASETTE Y DE ESE CASETTE A EL CASETTE QUE ME VENDIERON, ME ENTIENDEN?, MUCHACHOS SE LO JURO NO ES BROMA ME INDIGNE TANTO QUE LO DEVOLVI.....
PERO YA LES CONTARE MAS EN MI POST.....

[sj4]

De todas formas la serie de cd's de The Beatles de 1987 es algo que se debe guardar en la colección de cada uno por que seguramente esta edición (1987) pronto dejara de circular y se quedara en el mercado musical la nueva edición de cd's ( 09/09/09 ).
Así que las caratulas externas e internas con colores mas palidos , con pocas fotos , minima información y diseños simples de los cd's de 1987 se convertiran en rarezas al desaparecer del mercado.

Y yo que desaparecí mis discos de 1987, sólo me quedé con el Revolver y Sgt Pepper por el único detalle que estaban sellados.

yo no tengo ningun disco beatles u.u los fuera regalado hombreeee¡¡¡ u.u
escuchando el revolver en mono ufff muy fino y hay unos detalles que no se apreciaba en las colecciones anteriores como una parte de guitarra en i am only sleeping ufff muy buena esta remasterizacion y Here, There and Everywhere increible la voz de paul suena mas dulce

[Dark-Horse]

No solo el Remastered es buneo en sonido, el mejor sonido de todos los tiempos, sino que tambien es HONESTO en su reproduccón y presentación, nada que ver con los horribles cd's de "Discos Hispanos"

Asu, Discos Hispanos, de la prehistoria. En donde comprabas esos discos, en DiscoCentro, en las Tiendas Monterrey, o en Disco Roca?

NO TE BURLES CHIBOLO QUE SI NO TE HAZ DADO CUENTA LOS BEATLES APARECIERON Y DESAPARECIERON ANTES QUE TU O YO NACIERAMOS, SI ERES TAN MODERNO ALLI TIENES A LOS "JONAS BROTHERS".....

Gracias por lo de chibolo.

[dannyelon]

Hast ahora me escuche casi todos los discos y debo decir que todos tiene un sonido genial hace pocos dias me escuhe el el BEATLES FOR SALE stereo ,el sonido esta super ..el que me ha impactado mas en cuanto a sonido se refiere...saludos amigos

[Milko]

es cierto los k-set de The Beatles de discos hispanos que distribuian a EMI en esos años estaban grabados de LP , se escuchaba la canchita al inico y al final de cada canción. Pero no había otra era lo unico original de The Beatles en esa epoca que podias conseguir por la edición de cd's todavia no se editaba.

[Dark-Horse]

La tarea principal de los ingenieros que trabajaron en el proceso de remasterización del catálogo beatle ha sido cumplir las ordenes del Sir. El bajo suena como nunca antes.

[Glenn Wilbury]

yo tuve los cds a partir del 87, y es verdad en el 88 salio una coleccion grabada de cassette, parece que los de hispanos grabaron de los cds a cassettes
acabo de escuchar la nuevas cajas en esterio y en mono suena exelente pero para ami debieron sacarlo en dvd audio porque los masters fueron grabados 24/192

me parece que las versiones en mono suenan mejor

[The Beatles Sound]

No solo el Remastered es buneo en sonido, el mejor sonido de todos los tiempos, sino que tambien es HONESTO en su reproduccón y presentación, nada que ver con los horribles cd's de "Discos Hispanos"

Asu, Discos Hispanos, de la prehistoria. En donde comprabas esos discos, en DiscoCentro, en las Tiendas Monterrey, o en Disco Roca?

NO TE BURLES CHIBOLO QUE SI NO TE HAZ DADO CUENTA LOS BEATLES APARECIERON Y DESAPARECIERON ANTES QUE TU O YO NACIERAMOS, SI ERES TAN MODERNO ALLI TIENES A LOS "JONAS BROTHERS"......

No por favor, tranquilidad, pues si amigo pero tampoco soy tan viejo eh ! - cuando uno colecciona cosas entre ellas k-set's y lp's entonces uno conoce, es por eso, si los k-sets tenian la marca de Discos Hispanos y de EMI y la etiquetas eran de color crema, ahora esos k-sets valen mas de lo que costaron pues son de colección.

me parece que las versiones en mono suenan mejor

Exelente opinion.

[winston o boggie]

Bueno aqui les presento mi monobox, resguardados por paul y george, el magical mistery tour le he puesto semiabierto para que se note el librillo incluido tal como vino en el vinilo original doble ep britanico, me parece que el mono los 4 primeros discos suenan barbaro, tambien el rubber soul, el revolver y los past master mono son lo maximo, del sargent pepper me parece es mas rockero mas potente sobretodo las guitarras como good morning good morning y el final del reprise de sargent pepper los gritos de maccartney se oyen clarito adiferencia del estereo pero se oye menos el malicioso bye de lennon que en mi minilp cd pepper estereo japones se oye clarito.

[Glenn Wilbury]

cual suena mejor el japones o la nueva remasterizacion

[The Beatles Sound]

cual suena mejor el japones o la nueva remasterizacion

No puedes comparar papas y tomates, lo hecho por el japones, es algo bueno, pero nada comparable a la calidad de sonido del Remastered, de hecho para que todo el mundo lo sepa, hay mas volumen en los Remastered y tambien la veloxidad es la normal, en algunos casos, en los del Dr Ebbetts, los discos suben de 4.40 a 4.45 (para quienes comprendan). y entonces suena algo rapido.