BEATLES PERU - REVOLUTION (foros)

No se si antes se habia hecho este tema pero ahora lo pongo para saber el sentir de los beatlemanicos con respecto a los hijos de uno de nuestros cuatro heroes JOHN LENNON
a mi parecer es mucho mejor Julian lennon me parece una mejor persona siempre sobrio y manteniendose al margen de la historia de JOHN y de lso beatles mismos aunque paradojicamente siendo inspiracion de sendos exitos como LUCY IN THE SKY WITH DIAMONDS Y HEY JUDE,ademas siendo respetuoso y honesto y sin guardar ningun resentimiento hacia LENNON lo que lo hace mucho mas parecido al espiritu de su padre y al de los beatles mismos, incluso musicalmente tiene mejores composiciones, aunque todo esto quiza sea tambien un poco del sentimiento que me despieta SEAN y todo lo que huela a YOKO.
ustedes que opinan seria interesante conocer sus opiniones

para comenzar me parece injusto que alguien te caiga mejor o peor solo porque es hijo de Yoko, el no tiene la culpa.
segundo, no estoy muy seguro que julian estuviera tranquilito sin reclamar nada de su padre. es cierto que cuando se volvio adulto el se mantuvo alejado, pero me parece que su madre y el en su adolescencia reclamaron mucha de la atencion que se le daba a Julian.
tercero, Julian tambien fue inspiracion de una cancion, segun mis fuentes Good Night fue una nana para el, como Beautiful Boy para su medio hermano.

Ahora para responder tu pregunta, en la musica, me parece mejor Julian. su hermano tambien tiene algunas buenas canciones, algunas medias electoniconas que suenan mucho a John. Personalmente no tengo los suficientes datos para saber quien es mejor que el otro

A mí también me parece un poco injusta la comparación. Sean fue un hijo deseado y querido por su papá... Julian, no tanto.

Entrevistado por el diario londinense The Sunday Times, Julian dijo que su padre era un gran músico que pedía paz y amor en el mundo, "pero al mismo tiempo le costaba mucho mostrar un poco de paz y amor hacia su primera familia, mi madre y yo".
Sobre el libro de su madre opinó: "Era hora de que alguien pusiera las cosas en su lugar" -REVISTA VIVA 30 DE OCTUBRE DE 2005-

nbchristian2 escribió:me parece injusto que alguien te caiga mejor o peor solo porque es hijo de Yoko, el no tiene la culpa

Pienso exactamente igual.

I_ll_Follow_The_Sun escribió:Sean fue un hijo deseado y querido por su papá... Julian, no tanto

Me da pena por Julian, imaginar cómo se habrá sentido, pero cito nuevamente el punto anterior: Sean es libre de culpa

nbchristian2 escribió:Personalmente no tengo los suficientes datos para saber quien es mejor que el otro

Adhiero. Yo sólo escuché un tema de Julian en la radio y por momentos me hacía recordar a su padre... De Sean nada sé... mientras no cante como Yoko, está todo bien

¡Saludos!

Beatle Harrison escribió:Entrevistado por el diario londinense The Sunday Times, Julian dijo que su padre era un gran músico que pedía paz y amor en el mundo, "pero al mismo tiempo le costaba mucho mostrar un poco de paz y amor hacia su primera familia, mi madre y yo".
Sobre el libro de su madre opinó: "Era hora de que alguien pusiera las cosas en su lugar" -REVISTA VIVA 30 DE OCTUBRE DE 2005-

nbchristian2 escribió:me parece injusto que alguien te caiga mejor o peor solo porque es hijo de Yoko, el no tiene la culpa

Pienso exactamente igual.

I_ll_Follow_The_Sun escribió:Sean fue un hijo deseado y querido por su papá... Julian, no tanto

Me da pena por Julian, imaginar cómo se habrá sentido, pero cito nuevamente el punto anterior: Sean es libre de culpa

nbchristian2 escribió:Personalmente no tengo los suficientes datos para saber quien es mejor que el otro

Adhiero. Yo sólo escuché un tema de Julian en la radio y por momentos me hacía recordar a su padre... De Sean nada sé... mientras no cante como Yoko, está todo bien

¡Saludos!

estas pensando como yo? algo muy malo debe estar pasando contigo

nbchristian2 escribió:estas pensando como yo? algo muy malo debe estar pasando contigo

¡Pienso lo mismo! ja, ja, ja... nah

Simplemente me parece sensato lo que escribís

Hola

I_ll_Follow_The_Sun escribió:Sean fue un hijo deseado y querido por su papá... Julian, no tanto.

No creo que sea tan así. Son dos personas que caen en dos etapas distíntas de Lennon, la primera en plena etapa de "joda" Beatle, y un Lennon muy joven, más inmaduro. La segunda un Lennon maduro y con ganas de criar a su segundo hijo como no pudo hacerlo con Julian.

Pero no diría que era indeseado, ni poco querido.

Saludos.

el_escarabajo escribió:Hola

I_ll_Follow_The_Sun escribió:Sean fue un hijo deseado y querido por su papá... Julian, no tanto.

No creo que sea tan así. Son dos personas que caen en dos etapas distíntas de Lennon, la primera en plena etapa de "joda" Beatle, y un Lennon muy joven, más inmaduro. La segunda un Lennon maduro y con ganas de criar a su segundo hijo como no pudo hacerlo con Julian.

Pero no diría que era indeseado, ni poco querido.

Saludos.

Convengamos que Julian no fue "planificado". Sí es cierto que ambas etapas fueron distintas, pero la relación que tuvo John con su padre debió haberle servido para no cometer los mismos errores. Aunque, bueno, podrás argumentar que John no abandonó a su hijo con todas las letras... pero sí lo dejó a un costado

Les dejo dos videos, si se animan a mirar algo de lo que hicieron los retoños de John Lennon:
(Por orden de edad)
1. Julian Lennon - Saltwater
2. Sean Ono - Parachute

Estas son casi las únicas canciones que me gustaron de Julian y Sean, bueno hay una más de Julian - Valotte.

Saludos

Hola

Nowhereman_beat escribió:No me quedo con ninguno...asi de radical...
admito que confundi la voz de John en un principio con la de Julian (pero creo que la tendencia de su hijo mayor era imitar un poco al papá, además claro que estaba distraído, pero algo de imitación hubo ahí)

Yo le encuentro una voz ya de por si similar a la de su padre. Eso si, ¡no tengas dudas que lo trata de imitar!

En ese tema que mencionas "Valotte", hay muchas cosas marca Lennon, en la armonía de las voces, los coros. Por lo menos, me da esa sensación.

Beatle_Harrison escribió:Convengamos que Julian no fue "planificado". Sí es cierto que ambas etapas fueron distintas, pero la relación que tuvo John con su padre debió haberle servido para no cometer los mismos errores. Aunque, bueno, podrás argumentar que John no abandonó a su hijo con todas las letras... pero sí lo dejó a un costado Sad

Si.....como abogado defensor de Lennon, puedo argumentar amparado en el artículo 97 párrafo 3 versículo 81 que no lo abandonó completamente.

Yo no hablo de eso, simplemente no diría que Lennon quería menos a Julian, es cierto que tuvo menos interés, pero uno puede demostrar poco interés en las cosas por distíntas razones, y pienso que en la época en que tuvo a Julian claramente su mente estába distraída en otras cosas.

Ojo, no estoy diciéndo que esto esté bien, no estoy excusando a Lennon, mi comentario era simplemente el que di en mi primer intervención.


Saludos.

bueno agradezco la atencion prestada a este tema, en cuanto a sus opiniones quiza fui un poco mal interpretado por no saber formular correctamente el tema en primer lugar yo no estoy juzgando a ninguno de los dos como persona pues he de reconocer que no los conozco lo suficiente como para emitir un juicio personal, ni tampoco estoy manchando de culpas a ninguna persona simplemente ppor su origen. cuando me referi a que detesto todo lo relacionado a yoko lo hice solo en el sentido artistico, pues me parece que los trabajos de yoko me parecen poco o nada atractivos en este sentido lo que Sean ha hecho tiene el sello intrinseco de yoko y por eso la verdad no me gusta para nada, otra de las cosas es que hable respecto a que prefiero a Julian y sus ideas porque sencillamente me siento mas identificado con su manera de pensar y en eso cada quien tendra a su preferido de acuerdo a a la quimica que les despierte, CON ESTE TEMA NO QUIERO NI ES MI INTENCION MENOSPRESIAR A LA PERSONA, ES SOLO DAR UN PUNTO DE VISTA DE ACUERDO AL MATERIAL QUE HA LLEGADO A MIS MANOS ACERCA DE CON QUIEN ME SIENTO MAS IDENTIFICADO.
Sea cual sea mi opinion ambos son hijos de ese genio del siglo XX y por lo tanto deben compartir rasgos en comun que los vuelven un solo ser con un mismo origen. el llamarse LENNON

Hola

Beatle Harrison escribió:Me gustó mucho la canción de Julian

Pero... ¡¿No habría algo más movido?!

Hay uno que a mi me gustó, está dentro del "Valotte", me parece bastante movidito:"Say you're wrong"

Saludos.

el_escarabajo escribió:Hay uno que a mi me gustó, está dentro del "Valotte", me parece bastante movidito:"Say you're wrong"

Saludos.

Tiene onda

Gracias por el link

Beatle Harrison escribió:Me gustó mucho la canción de Julian

Pero... ¡¿No habría algo más movido?!

A mí Julian me parece muy bacán, incluso Sean también (pero tuvo una época experimental muy extraña para mi gusto); la canción más exitosa de Julian, del año en que nací, "Too late for goodbyes", es movidita y tiene hartos aires (como la mayoría de su música) a su viejo... prestar atención a ese "I've been wanting to cryyyyyy!" (ese agudito hiper-Lennon)

Dejo video, de hecho tienen que haberla escuchado...

[youtube][/youtube]

Los 2 tienen un gran talento!!
para mi en cuanto a mensaje en letras julian es mejor
y en cuanto a concepto sean
y en musica ambos!!!!


Sean en particular se me hace extremadamente LINDO!!!

Me parece una encuesta interesante; siempre que no empecemos a calificar negativamente a uno para "favorecer" al otro.

Cada uno de ellos, Julian y Sean, tiene un estilo propio casi en todo; aunque paradójicamente ambos tienen mucho de su padre (intencionalmente tal vez, además de los parecidos genéticos). Es como ver casi dos facetas o momentos distintos de John reflejados en sus hijos.

Julian tiene a su favor, en el sentimiento de los fans, el haber sido un "hijo Beatle" propiamente hablando; y no como Sean, quien nació cuando su padre ya era un solista desde hacía unos años y que a partir de entonces tomó un receso en su carrera musical. El primogénito de Lennon empezó una carrera musical originalmente en una banda que nunca llegó a grabar; y fue su debut solista el que tuvo una buena acogida, en mucho debido al cariño del público hacia su padre y la posible esperanza de encontrar en él algo del talento del ex Beatle. Pero tras el primer disco inicial (bueno en verdad, aunque muy "a lo John" para ver un valor propio en Julian) las demás producciones fueron haciéndose más espaciadas y anodinas. Aunque los últimos intentos merecen mi respeto por el esfuerzo personal de Julian, su primer álbum (VALOTTE, de 1984) sigue siendo su mejor trabajo. Curiosamente, no me gusta tanto el popular éxito "Too Late For Goodbyes"; aunque se trata, para bien o para mal (creo que para bien), de uno de sus momentos en que suena más "Beatle".

Sean empezó pareciendo un híbrido entre su padre y su madre; como tal vez lo hubiese querido John. Sus trabajos hasta la fecha son pocos pero demuestran un deseo de hacer una carrera propia totalmente distanciada de la del Beatle. No es que se parezca a la "obra musical" de Yoko tampoco (por suerte), pero sí es más experimental; fruto en parte de su amistad e interrelación con Lenny Kravitz y otros músicos modernos. Sean también ha estado más expuesto a la escena musical japonesa; no sólo a la tradicional sino a la moderna alternativa.

Así que cada uno tiene su propio estilo; aunque ninguno de ellos ha podido establecerse como algo más que el hijo de un ex Beatle.

Mis gustos musicales son mas para SEAN!! ,,sus discos muy buenos ,su musica es la voz,,

INTO THE SUN UN DISCAZO LO RECOMIENDO

Aki algo de FRIENDLY FIRE tb buen disco

[youtube][/youtube]

Musicalmente hablando prefiero a Julian, aunque Sean no me parece malo, sin embargo como comenté alguna vez, en lo personal me parece bien riesgoso ser hijo de un Beatle y dedicarte a la música, las comparaciones serán siempre inevitables y tristemente (para los retoños) la posibilidad de quedar casi nulo es alta aún cuando sean buenos, pero imagínense, que te comparen con un Beatle!!!! Mejor a dedicarse al diseño o a la fotografía

A nivel emotivo también prefiero a Julian, de hecho la actitud de John para con él me parecen una de las incongruencias del maestro quien dicho sea de paso, siempre tuvo resentimientos hacia su padre. Además el hecho de que John no le haya heredado si es que ésto es verdad, francamente me parece muy......desagradable.

Con respecto a Sean, efectivamente, él no es culpable de nada.

I_ll_Follow_The_Sun escribió:A mí también me parece un poco injusta la comparación. Sean fue un hijo deseado y querido por su papá... Julian, no tanto.

VALE , aver, Que john haya querido mas a Sean no lo hace mejor persona, si Sean fue un hijo muuy deseado, el tesoro de Yoko, ya que gracias Sean recupero a john, despeus d q este la abandonara.

Lamentablemente julian, nacio cuando la ebatlemania estallo, y tuvo pooctiempo xa el , el decada de los setenta, una etapa crucial xa julian, john desaparecio casi x completo de su vida, siendo los peores anos: del 69 hasta el 73, tuvo unos anos de ver a su padre, hasta q nacio sean, y bueno ...pues lo q le daba bienvenido era.
los hermanos se adoran, pero para mi yoko sera siempre una bruja!!!!!!!! ya no x los beatles, sino x la forma en q se porto cn CYn y el pobre julian,

pues en lo personal prefieron un poco más a julian
tambien me gusta la musica de sean , pero creo que julian es más como john

los tienes grandes canciones , de encanta day after day de julian y into the sun de sean

A Ninguno
Por Que Los Dos Sacaron Mas A Sus Respectivas Madres
Que A Su Padre

Bueno, escoger entre los 2, para mi es algo muy dificil!
ya que no conosco mucho la musica de ambos, pero si la he escuchado!
a mi me agrada Sean, su musica es de buena calidad, y me gusto el album Friendly Fire.
Julian, me fasina!!, tal vez es mucho mejor que Sean, ya que el suena EXACTAMENTE IWAL! a su Padre!
yo me kede pasmada cuando escuche sus canciones, solo me dije "John Esta VIVO!!! o___O
creo que ambos serian un gran orgullo de su padre...

La relacion Julian y John, me parece un poco injusta :/
ya que John le tuvo mucho mas cariño a Sean, pero se que
John se disculpo con Cinthia por haber "abandonado a Julian", y haberc perdido del creciemiento de el...
Vi una entrevista de Julian y el perdono a su padre, ya que el entiende las circunstancias..eso es weno!!

Yo se que John no tiene la culpa, haber estado en The Beatles lo obligo a separase de su nueva familia
(cinthia y Julian) incluso evitarlos para que la prensa no supiera que era casado y con hijo, nada mas
para que The Beatles tuviera mas fama, claro!!, los 4 solterones, kien no los kiere???
Bueno, el tuvo que ser muy frio con ambos para mantener el secreto y esa frialdad fue creciendo,
y puso fin a su matrimonio U___________U
John fue humano, hay que perdonarlo....

Saludos!

Escoger entre dos hijos...que feo....no porque Yoko apartó a Julian Sean deba ser mal considerado.
Y Julian tiene su lugarcito ganado también.
Así que mejor dejemoslo ahí.
Saludos,

Para mi gusto Sean es mas musical. Es mas experimental y eso me agrada. Gustos.


Sgt. Zaratustra