Porqué a Paul lo amas o lo detestas pero no hay medios???

[Roxy Sadie]

No creo que tenga que ser necesariamente así "amor ú odio".
Yo no desprecio a ningún beatle.
Cada cual tuvo su mérito-a su nivel-su lugar y su razón de ser y estar.

jajajjjjajajaja muy cierto!

o sea: o a huevo lo amas, o a huevo lo odias

[beatlevarius]

No creo que tenga que ser necesariamente así "amor ú odio".
Yo no desprecio a ningún beatle.
Cada cual tuvo su mérito-a su nivel-su lugar y su razón de ser y estar.

Pablo Fanques

Estoy muy de acuerdo con tigo, que bueno que haya foristas como tu, aunque tengo que decir que la mayoría de los foristas son muy sensatos, yo solo lo digo por uno que otro que son tan desafortunados en sus comentarios hacia uno de los Beatles, creo que en especial hacia Paul.
Saludos

[BriHa]

jaaa que bueno el tema, me encanta Paul, es lo max, como lo quierooo ...

Es muy notorio como gran parte de los seguidores de los beatles, o más bien de John y George, se empeñan en minimizar los logros del gran Macca o en tratar de magnificar sus errores.

Con todo respeto, esas cosas siempre me hacen reir

[macca_letitbe11]

Es muy notorio como gran parte de los seguidores de los beatles, o más bien de John y George, se empeñan en minimizar los logros del gran Macca o en tratar de magnificar sus errores.

Con todo respeto, esas cosas siempre me hacen reir

Son lo que les da sabor a las discusiones

[oh darling]

ESO ES VERDAD .

[Beatle_Miss_Eva]

Los quiero, adoro y admiro muchisimo a los cuatro...
Cada uno de ellos ocupa un lugar en mi corazón..
pero Paul, por alguna
de muchas razones propias que tengo..
se gano un lugarcito mas en mi ...








Saludos!

[Roo.·*]

Tal vez reviva un viejo post,perdon,Pero la verdad a mi Paul no me cae mal,si me molesta que haya no se como decirlo mmm desmerecido? junto con John,un poco a George,pero no se que tan verdad es eso ya que la prensa puede decir tantas cosas...
Asique me parece de lo mas simpatico y me he reido mucho con el en 'A Hard Day's Night'

[Sally G]

Me encantan los cuatro, pero a Paul lo amo porque:

Es una persona con gran carisma, una gran voz, sabe tocar varios instrumentos,
tiene una excelente carrera, empezando con los beatles, luego wings y su carrera
como solista que ha generado grandes logros.
ha hecho rock, musica clasica, algo mas experimental,etc...
Es activista. Ha sabido salir adelante en momentos difíciles y siempre ha demostrado
ser todo un caballero.
bueno, eso y muchas cosas más...
Claro que es un hombre como cualquier otro con alegrias y tristezas, defectos y virtudes...
pero no podemos negar que es alguien muy especial y digno de admiración.

[viriball13]

Yo voté por la última opción, AMO A PAUL , pero pienso que todos son geniales y a los 4 los quiero (pero a Paul un poco más jijiji) de cualquier manera yo no creo que o lo amas o lo odias (o si?) jajaja esto me recuerda al tema de los equipos de fútbol (en México o amas al América o lo odias jajaja, en mi caso lo odio)
Bueno eso es lo que yo siento jiji

[Paloma]

Lo que yo he notado en algunas personas es que lo juzgan sin saber mucho de él en realidad.

No todos, desde luego, pero de verdad que a veces escuchas (o lees) argumentos demasiado ligeros.

Sigo preguntándome quién voto por "me molesta que sea guapo"

► Mostrar Spoiler

Me pregunto cuántas de las personas que lo critican severamente serían las primeras en formarse en la fila para comprar boleto a su concierto

[harri_beat]

yo no me acuerdo x qcual vote creo q la 10

there´s a fine line between harri and mccartney
xD

[Leonardo Pizzarello]

Lo que yo he notado en algunas personas es que lo juzgan sin saber mucho de él en realidad.

Creo que eso ocurre también con los que desmerecen a John, George y Ringo. También los que admiran a cualquier Beatle (o a todos ellos por igual) no necesariamente conocen mucho de ellos.

Considero que la simpatîa o antipatîa hacia cualquier persona es por lo que proyecta y cómo nosotros la percibimos. No creo que sea por lo musical, porque difîcilmente alguien va a dejar de apreciar las canciones de John, Paul, George o incluso Ringo en general. Muchas veces la preferencia exagerada y el desdén hacia los otros Beatles es causado por los propios fans y no por los artistas. Algunos creen que para levantar a su respectivo îdolo (como si éste lo necesitase) hay que disminuir al resto. A veces eso llega a parecerse a un enfrentamiento entre barristas radicales de equipos de balonpié rivales. Olvidamos que, sobre todo, los ex Beatles se llevaban muy bien incluso luego de la ruputura de la banda (que fue el momento más difîcil para ellos).

[BacktotheEggMan]

Lo que yo he notado en algunas personas es que lo juzgan sin saber mucho de él en realidad.

Creo que eso ocurre también con los que desmerecen a John, George y Ringo. También los que admiran a cualquier Beatle (o a todos ellos por igual) no necesariamente conocen mucho de ellos.

Considero que la simpatîa o antipatîa hacia cualquier persona es por lo que proyecta y cómo nosotros la percibimos. No creo que sea por lo musical, porque difîcilmente alguien va a dejar de apreciar las canciones de John, Paul, George o incluso Ringo en general. Muchas veces la preferencia exagerada y el desdén hacia los otros Beatles es causado por los propios fans y no por los artistas. Algunos creen que para levantar a su respectivo îdolo (como si éste lo necesitase) hay que disminuir al resto. A veces eso llega a parecerse a un enfrentamiento entre barristas radicales de equipos de balonpié rivales. Olvidamos que, sobre todo, los ex Beatles se llevaban muy bien incluso luego de la ruputura de la banda (que fue el momento más difîcil para ellos).

Estoy de acuerdo contigo, Pizzarello, aunque con algunos matices. Paul, John, George y Ringo tienen, en general, buenas canciones dentro de su repertorio, claro que sí, quién lo podría negar. Pero eso no significa que todas las carreras hayan sido igualmente notables. En este último aspecto, entran en consideración las preferencias particulares, y también el mayor o menor conocimiento de sus respectivas obras, e igualmente el mayor o menor conocimiento de los diversos estilos dentro del pop y el rock. Podemos apreciar a Ringo, por ejemplo, pero no podemos ignorar que como compositor no está a la altura ni de John ni de Paul ni de George, porque para empezar la mayoría de sus composiciones fueran coescritas con varios otros músicos, no con uno (lo que sería normal) sino con dos o tres, algunos de ellos conocidos hacedores de hits (de Aerosmith, especialmente). Este es solo un ejemplo, no intento reanudar ninguna polémica, solo pretendo ser más o menos objetivo. No creo que sea desdén decir algo que se puede comprobar fácilmente revisando los créditos de la autoría de las canciones de Ringo solista. Pienso que si yo tuviera plata para producir mis propios discos y contratara a Jean Pierre Magnet, Andrés Dulude y Carlos Guerrero para que me ayudaran a componer, el producto final sería por lo menos aceptable, o no? Y todos dirían: "Así cualquiera". Que es lo mismo que todos critican en relación con el "talento" compositivo de Madonna y Michael Jackson. Pero como se trata de Ringo, al parecer resulta tabú.
Por otro lado, qué es ser desdeñoso y qué no. Estoy seguro que a cualquier admirador de McCartney le podría parecer desdeñoso que alguien afirmara que el mejor beatle fue Lennon y que el mejor solista fue George y en segundo lugar Lennon. Pero obviamente es solo una opinión que expresa una preferencia personal, muy respetable, como cuando yo afirmo que para mí la mejor carrera solista es la de Paul, que me quedo con la de Lennon en segundo lugar, un tercer lugar para George sin que me sorprenda demasiado y a Ringo, bueno, se le quiere siempre pero no me parece relevante.
Finalmente, así como se debe tratar que los desacuerdos no se conviertan una guerra de barras bravas, tampoco hay que caer en el otro extremo de creer que Los Beatles eran una especie de Club de Tobi, donde obviamente el "líder natural" y el "genio" era Tobi-Lennon porque fundó su Club-Banda y donde todos los socios son igualmente geniales porque todos adoramos al Club de Tobi como si se tratase del Divino Cuarteto.

Saludos,
BacktotheEggMan.

[Leonardo Pizzarello]

Coincido contigo, BacktotheEggMan.

Sólo me permito precisar que mi comentario anterior no aludía a la calidad de cada ex Beatle como artista; sino al hecho de que por cualquier razón de simpatía hacia uno de ellos algunos admiradores tienden a manifestar una "antipatía" hacia otro(s). Tal vez en este punto Starr es el menos expuesto; no sólo porque suele caer bien o parece "inofensivo" sino porque su carrera no pretende estar a la par que la de los otros y así no es visto como "competencia" ni llama tanto la atención.

Es casi inevitable (y no hace daño) que en las apreciaciones de las carreras musicales post-Beatle de los otros tres se compare los trabajos de uno con los del otro y está bien que cada cual goce de preferencias en las consideraciones de sus admiradores; sin que por ello los otros tengan que "caer mal". Así, no creo en la premisa del presente tópico; en que si uno no ama a Paul entonces lo odia. Pero obviamente hay muchos admiradores extremos de Lennon (no sé si ocurre con los de Harrison) a los que Paul les cae mal sólo porque es "el otro" (visto como rival) de la dupla autoral más importante del pop rock; y posiblemente ocurra lo inverso también. Salvo excepciones de admiradores centrados y no radicales, los que prefieren a uno muchas veces desmerecen al otro por "razones" bastante pueriles.

Saludos.

[Paloma]

Lo que yo he notado en algunas personas es que lo juzgan sin saber mucho de él en realidad.

Creo que eso ocurre también con los que desmerecen a John, George y Ringo, También los que admiran a cualquier Beatle (o a todos ellos por igual) no necesariamente conocen mucho de ellos.

En realidad no tanto.

Creo sinceramente que Paul es quien más prejuicios a tenido que afrontar.

[Leonardo Pizzarello]

Cada uno tiene su percepción sobre cuál ex Beatle ha enfrentado más prejuicios; y cada una de ellas es igualmente respetable. Pero los cuatro músicos han enfrentado, en mayor o menor medida, concepciones erradas del público. Más que decir que tal o cual ha sido la mator víctima de prejuicios, creo que es algo que varía con el tiempo.

Por ejemplo, después de su asesinato John fue elevado a una admiracón casi religiosa por parte de muchos; y en los últimos más bien varios caen en el extremo contrario diciendo que si no hubiera muerto no sería tan respetado. Por supuesto, John no tuvo la culpa de que lo mataran ni de que lo endiosaran ni que ahora se pretenda decir que en vida no fue admirado.

Otros dirán, con sustento, Starr ha sido siempre el más injustamente infravalorado; sólo porque no cantaba mucho y no componía dentro del grupo. No he conocido en cambio muchos admiradores de Queen que desdeñen a John Deacon porque no canta o ha editado discos solistas; o seguidores de ELO que tengan en pobre consideración a Richard Tandy sólo porque no compuso ninguna de las canciones de esa banda.

Los argumentos sobre Harrison son más conocidos: que nunca le dejaron poner más canciones en los discos, que creció a la sombra de Lennon y McCartney, que su (inexistente) timidez no le permitía "robar cámara" como los otros, etc.

En cuanto a McCartney, lo primero que recuerdo es que se le culpó de separar a Los Beatles; y de ahí se siguió con "análisis" encasillándolo como el Beatle suave y romántico, el comercialón, el poco rebelde, el vendido, el complaciente y no sé qué más.

Todos han tenido (o tienen) que vivir frente a un público que no los sabe percibir o valorar bien. No se trata tampoco de decir que son perfectos en todo y aplaudirlos siempre como focas amaestradas. Pero sin duda mucho de lo que se les critica no tiene base real. Ahora, reitero, eso no significa que exista la situación extrema en que sólo se les puede amar u odiar; porque más bien creo que, en la mayoría de casos, existe una mayor o menor admiración por cada uno (influenciada muchas veces por esas erradas percepciones que el público y los medios han creado y repetido hasta volverlo una falsa "verdad" aceptada sin chistar por mucha gente).

Saludos.

[Paloma]

El argumento de "no me cae bien porque es figuretti" que es mucho más común de lo que imaginas, en lo personal me habla de muchos prejuicios absurdos en su contra.

Coincido con el resto de lo que comentas.

[Roxy Sadie]

vote por la tercera opcion, aunque estuve tentada a votar por la 7 jajjajaja

perdon, es que no me gusta la cancion