¿Qué es lo mejor que hace Paul McCartney?

[I_ll_Follow_The_Sun]

Otra de esas preguntas en las que uno respondería TODO como primer impulso, pero en donde - lamentablemente - está forzado a decidir:

Qué es lo mejor que hace Paul McCartney?

Saludos y respondan!!

[Danielennon]

En las tres primeras es extraordinario, y por eso es un ser irrepetible en millones de años, pero lo que lo destaca por sobre el 99.999999% de seres humanos restantes es su genialidad para componer,


Saludos,

[I_ll_Follow_The_Sun]

Es cierto, es extraordinario, un súperhombre musical... y claro que sus composiciones probablemente sean las canciones más cantadas por el mundo y por generaciones... sin duda un fuera de serie...

Sin embargo, a pesar de todo eso, sigo creyendo con más fuerza aún que su voz es única.... ésta se ha deteriorado con los años, pero no al ritmo que uno hubiera esperado... tiene la capacidad de seguir cantando Helter Skelter casi como hace más de 3 décadas... es increíble (algo parecido sólo lo he visto -salvando distancias- con Steve Tyler)... creo que la voz no le daría para Oh Darling!, pero el hecho de que le haya dado en algún momento lo hace absolutamente único... para mí, en resumen, Paul es la mejor voz rockera de todos los tiempos...

Vao Paul!!

[PiBe]

Le sucede lo mismo con "Maybe I'm Amazed", la sigue haciendo magistral, y eta canción tiene muchos altos... pero efectivamente, sus nuevas composiciones ya no contienen estas notas "desgarradoras" de garganta...

[I_ll_Follow_The_Sun]

Pero las tuvo... y están grabadas para nuestro gozo... y hoy en día más bien juega al Paul de voz dulce en una escala vocal intermedia, que sigue despertando las emociones que el Beatle despertaba.... (pasu, con este tipo de comentarios ya parezco SePiA )

[Sikior]

Si en algo admiro a Paul sobre todas las cosas, es porque, como diría el Charly, toca el bajo como un animal.

[AlejandroPSJ]

todo... por algo es el hombre orquesta!

[PiBe]

Ese no era el puma Carranza?



Es Lunes... ignoren el comentario

[I_ll_Follow_The_Sun]

El Puma??

P.S. PiBe comenzó!

[PiBe]

Claro pues, el verdadero compositor de "I want to hold your hand"...

Agarrenseee de las maaanoooos

...creo que nos estamos desviando del tema otra vez

[I_ll_Follow_The_Sun]

Qué buena!!!

[krisofk]

Gracias PiBe, también me rei

[PiBe]

Un pequeño chascarrillo

[Iachimoe]

que buena pregunta!!

Yo creo que votaría por componer canciones, aunque su forma de tocar bajo y su forma de cantar son una de las mejores de todo el siglo pasado!

Pero, al final, me voy por la opción de componer.

[Marthamydear]

Yo voté por cantar.. pero es verdad, creo que la composición es su fuerte... aunque bueno, las dos estan bien.. pero ultimamente su voz se escucha tranquilita en todo lo nuevo, no quiero decir que no este bien, pero se ha lucido más en la letra.

[Leonardo Pizzarello]

Aunque después de Los Beatles las creaciones musicales de Paul no me han impresionado tanto ni tan seguido, aún así considero que sin duda su fuerte principal es la composición de melodías (no tanto así con sus letras).

En segundo lugar pondría su habilidad como cantante, incluso pese a su edad actual.

Como bajsta no ha mantenido en su obra solista el nivel de innovación que mostró en los '60, salvo pocas excepciones.

[El Impostor?]

Paul tiene una gran facilidad para ahcer melodias y para cantar y tocar el piano. Me parece que lo de el bajo es puro mito (por lo menos ahora).


Sal2

[medialuna]

yo voté por "componer" y es que sus canciones siempre me resultan inspiradoras y llenas de emoción

[TheWalrus]

Aunque es un gran cantante y sorprende verlo cantar HS a su edad, como llega a notas altas y ha mantenido su voz con los años, ademá s de ser un buen intrumentista, su capacidad para componer es magistral. El tío es un melódico brutal, una fiera con las melodías.

[Marko]

Completamente de acuerdo con Walrus... Melodico desde la barriga de su mama y se mantiene joven aunque pasen los años.



Marko Beatles only Beatles

[Eowyn]

CANTAR!!! sin duda alguna...si Paul no tuviese esa preciosa voz sinceramente pienso que no hubiese ido muy lejos y mucho menos hubiese sido un beatle.....
Toca muy bien el bajo pero sin duda su mayor atractivo es su prodigiosa voz....
"que vivan las voces de negros en pieles de blancos"y sus altos bluseros...es lo maximo!

[Alexander de Large]

Coincido con la mayoría. Paul tiene una gran voz y lo demuestra cuando interpreta sus líricas y como dijo Marko su voz se mantiene joven aunque pasen los años (mismo Polystel jajaja).

[viriball13]

Yo voté por su voz, simplemente me encanta a pesar de los años se conserva bastante bien, sin ninguna duda la mejor voz de The Beatles, aunque claro también es un gran, gran, gran compositor, un maestro de las melodías, pero bueno al final voté por la voz.

[TaxMan]

mmmmmm.....

la voz no sería nada sin la composición. así que me inclino por su facilidad para crear música.

[Danielennon]

Es un genio haciendo las 3 primeras opciones, pero lo mejor que hace es lo mas dificil, lo cual es aún un mayo mérito: componer canciones,



Saludos,