Mejor baterista del mundo
Moderadores: PiBe, BriHa, Beatlesperu, SePiA, Gustavopoeta, Marko
- Leonardo Pizzarello
- Beatlemano religioso
- Mensajes: 4624
- Registrado: Jue Sep 14, 2006 2:29 pm
-
Reconocimientos
Ringo hizo lo correcto para los temas de Los Beatles; ya que esas canciones hubieran perdido su pureza melódica con un mosntruo como Bill Bruford o un Keith Moon. Tampoco es que los otros tres Beatles hayan sido grandes técnicos en sus respectivos instrumentos. Según me dicen varios bateristas (pues yo no toco el instrumento), lo formidable de Starr dentro de su simpleza fue (en primer lugar) su sonido peculiar; y en segundo lugar su habilidad para que cada golpe suene exactamente igual al anterior, algo que no todos logran (y que sólo los que tienen un oído entrenado captan). Claro que Ringo tocaba intuitivamente, como los otros Beatles. Eso es muy distinto a tocar partes elaboradas, como han logrado muchos otros bateristas; cuya técnica es de hecho más avanzada.
Coincido en que Ringo no ha sido el mejor baterista de rock; pero tampoco hay que negar que ha sido bueno. Ninguno de Los Beatles me parece extraordinario como instrumentista, pero cada uno supo ser creativo en lo suyo y eso vale mucho.
Coincido en que Ringo no ha sido el mejor baterista de rock; pero tampoco hay que negar que ha sido bueno. Ninguno de Los Beatles me parece extraordinario como instrumentista, pero cada uno supo ser creativo en lo suyo y eso vale mucho.
"Lennon y McCartney no pudieron seguir el uno con el otro, así como no fueron posibles el uno sin el otro".
- nbchristian2
- Ravi Shankaar
- Mensajes: 1380
- Registrado: Dom Ene 06, 2008 8:57 pm
- Ubicación: Aquí (tengo el presentimiento que aquí... XD )
Ud cree? .... Buéh A mi parecer las canciones más fuertes como la ya nombrada Helter Skelter, Dig A Pony o la misma Sgt. Pepper (por nombrar algunas) necesitaron más apoyo.Leonardo Pizzarello escribió:Ringo hizo lo correcto para los temas de Los Beatles; ya que esas canciones hubieran perdido su pureza melódica con un mosntruo como Bill Bruford o un Keith Moon.
Nunca dije que no fuera bueno. Sobre el final los 4 (con un poquito menos esfuerzo de John ) mejoraron mucho su instrumentación.Leonardo Pizzarello escribió:Coincido en que Ringo no ha sido el mejor baterista de rock; pero tampoco hay que negar que ha sido bueno. Ninguno de Los Beatles me parece extraordinario como instrumentista, pero cada uno supo ser creativo en lo suyo y eso vale mucho.
- PiBe
- Site Admin
- Mensajes: 7082
- Registrado: Mié Ene 18, 2006 4:20 am
- Ubicación: Here, there and everywhere
- Contactar:
-
Reconocimientos
Mira Christian, mi punto de vista podría explicarlo con un comparativo...nbchristian2 escribió:La pregunta(s) es:
Si Ringo es el baterista correctamente hecho para el ritmo rock de los Beatles? Entonces los demas lo hacen en exceso? (donde quedaría lo de "todo exceso es malo"?) De verdad se exceden?? o hacen lo imposible para hacernos gozar con una gran música?
Porque si él hace lo justo.... ¿¿¿¿????
...para mí mi jugador favorito de todos los tiempos fue El Pibe Valderrama -a quien debo mi nick- y este señor nunca fue de jugadas de lujo, o un supergoleador... ni siquiera era muy correlón, lo que destacaba de él fueron sus pases. Pero igualmente, quienes jugaron con él e incluso los que tuvieron que enfrentarlo, reconocían en su juego, lo que la selección o sus equipos necesitaban de un jugador. Era un armador perfecto, un maestro del pase gol, y probablemente uno de los mejores jugadores que ha dado latinoamérica, no porque lo diga yo.
Pelé o Maradona son considerados eternos cracks, pues juntaban muchos elementos innegables para disputar tal título: Muchos goles por partido, mucha técnica, velocidad, dribbling, etc... ellos, para mí, son como Boham o Moon, si hablan de la batería. Pero justamente, podían llegar a saturar, o hacer que un equipo entero dependa de su presencia...!
Entonces, creo que no necesitas hacer 500 goles para destacar, y no es conformismo, sino que justamente el gol es la expresión máxima del fútbol, pero no todo en él, o mejor dicho, no puedes llegar a ellos si no tienes otros elementos. Para mí ese es Ringo, el que hizo lo que esa banda a la que entonces pertenecía, necesitaba. No quería ser el crack y no quería acaparar ni lucirse; y eso lo hizo destacarse.
Espero haberme dejado entender.
- nbchristian2
- Ravi Shankaar
- Mensajes: 1380
- Registrado: Dom Ene 06, 2008 8:57 pm
- Ubicación: Aquí (tengo el presentimiento que aquí... XD )
Eterno escribió: No entendí ES nada
Y Pibe, te entendí causa (creo).
Ahora... como esto es una encuesta, vamos a comparar con una encuesta de los mejores jugadores del mundo y de todos los tiempos. (Para mi es Cueto) Em... Encontré una "encuesta FIFA" en YouTube (aunque no sé si sea cierta, creo que no, pero tomemosla como punto de inicio): Valderrama -excelente jugador- está en el lugar número 49.
Mi conclusión a tu comparación: Tienes razón, no se necesita ser el protagonista del equipo para ser el mejor.
Adivinas quién está en el primer lugar? Sí, Maradona (Cueto ni sale, creo).
No creo que Bohan o Moon hayan llegado a saturar, pero creo que lo que quisiste decir es: que si Ringo hacía más podía llegar a hacerlo, cierto? Personalmente, no creo. Él mostró que podía hacer muchas cosas fuera del ritmo sincopado.
Tampoco creo que Who haya sido Moon-Dependiente en algún momento, por ejemplo, como alguna (o muchas veces) lo fue la "Selección Colombia" del Pibe.
Mi conclusión para este post: Así como tu piensas que Pibe fue el mejor (y creo que también piensas que Ringo lo fue, no sé), considero que los ganadores al final, son los graaandes. Sí, los que hicieron todo, todito y mas, lo que hicieron Pelé, Maradona o Moon.
Ahhh, me quedó bonito el final o no? jaja
Un preventivo final: Claro que no creo que tengas que pensar como todo el mundo, imagínate
- krishnasong
- Blue Meanie
- Mensajes: 22
- Registrado: Lun May 04, 2009 5:06 pm
- Leonardo Pizzarello
- Beatlemano religioso
- Mensajes: 4624
- Registrado: Jue Sep 14, 2006 2:29 pm
-
Reconocimientos
Considero que la encuesta que aparece al inicio debería considerar la usual opción "Otros (especificar"). Por ejemplo, mi voto es a ojo cerrado para Bill Bruford (ex-Yes, ex-King Crimson); a quien no sólo considero el mejor baterista de rock de todos los tiempos sino, en general, el mejor músico que ha tenido y tiene el rock. Sin embargo, no tengo cómo hacer contar mi voto si la fórmula se mantiene cerrada. Por favor, agreguen la opción "Otros" para considerar el resto de opiniones.
"Lennon y McCartney no pudieron seguir el uno con el otro, así como no fueron posibles el uno sin el otro".
- ImSoTired
- Mean Mr. Mustard
- Mensajes: 875
- Registrado: Dom Mar 19, 2006 3:21 pm
- Ubicación: Lima, Perú
- Contactar:
Totalmente de acuerdo con Leo, la opcion Otros es necesaria... y de acuerdo tambien en la elección del baterista, Bill Bruford... quedo fascinado cada vez que escucho parte de su trabajo como miembro de Yes como las joyas Heart Of The Sunrise o Long Distance Roundaround.
You know, I'd give you everything I've got for a little peace of mind...
- Roberto Amau
- Blackbird
- Mensajes: 438
- Registrado: Dom May 17, 2009 1:25 pm
- Ubicación: CL y SJM
- Michelle_70
- Beatlemano insensato
- Mensajes: 240
- Registrado: Sab Sep 26, 2009 2:43 pm
- Ubicación: With my Georgie...
- Contactar:
- Leonardo Pizzarello
- Beatlemano religioso
- Mensajes: 4624
- Registrado: Jue Sep 14, 2006 2:29 pm
-
Reconocimientos
Concuerdo en esto: Bill Bruford es el mejor. No sólo considero que es el mejor baterista, sino en general creo que es el mejor instrumentista que ha habido hasta ahora dentro del rock.Starless escribió:Sinceramente creo que los mejores bateristas del mundo es Bill Bruford
"Lennon y McCartney no pudieron seguir el uno con el otro, así como no fueron posibles el uno sin el otro".
- Leonardo Pizzarello
- Beatlemano religioso
- Mensajes: 4624
- Registrado: Jue Sep 14, 2006 2:29 pm
-
Reconocimientos
Phil Collins ha sido sin lugar a dudas un baterista fundamental en la historia del rock, siendo uno de los mejores en la década del '70. Su labor con Genesis durante el período liderado por Peter Gabriel es brillante. Luego, cuando Phil pasó a cantar, su trabajo en la percusión siguió siendo notable pero poco a poco fue decreciendo en complejidad e innovación (porque la misma música del grupo fue volviéndose más simple y orientada al pop). Como solista la labor de Phil como baterista ha sido similar a la del Genesis ochentero; pero de cuando en cuando se daba tiempo para trabajar con la banda de jazz experimental Brand X y en algún momento incluso formó su propia Big Band con un sonido a los años '40 y con buen trabajo de batería.
Lo que ocurre con Collins es que para la mayoría de (jóvenes) oyentes su imagen predominante es la del chicloso músico pop que canta y toca batería pero sin mucha complicación; lo que es un error y una grosera subestimación.
Lo que ocurre con Collins es que para la mayoría de (jóvenes) oyentes su imagen predominante es la del chicloso músico pop que canta y toca batería pero sin mucha complicación; lo que es un error y una grosera subestimación.
"Lennon y McCartney no pudieron seguir el uno con el otro, así como no fueron posibles el uno sin el otro".
Sí, tienes mucha razón Leonardo, me di cuenta de tal subestimación al ver que solo 1 persona mencionó a Phil antes que yo en este topico. El pelado es un grande, de hecho, Genesis se volvió una de mis bandas favoritas... (Y eso no sólo por el aporte de Phil, el conjunto esta brillante).
Compatibility of Paul McCartney with Paquisito
Physical 98% Emotional 100% Intellectual 91% Overall 96%
Physical 98% Emotional 100% Intellectual 91% Overall 96%
- nbchristian2
- Ravi Shankaar
- Mensajes: 1380
- Registrado: Dom Ene 06, 2008 8:57 pm
- Ubicación: Aquí (tengo el presentimiento que aquí... XD )
- Leonardo Pizzarello
- Beatlemano religioso
- Mensajes: 4624
- Registrado: Jue Sep 14, 2006 2:29 pm
-
Reconocimientos
En los inicios de King Crimson, su co-fundador Michael Giles era considerado "la estrella" del grupo. Junto con su hermano Peter (bajista) y con Robert Fripp (¡en un inicio como tecladista!) formó el trío GILES, GILES & FRIPP, que grabó un álbum epónimo en 1968 y que dio pie a la formación de King Crimson en 1969.nbchristian2 escribió:De los últimos que escuché, lo mejor Michael Giles. Sobresaliente en el álbum In The Court Of The Crimson King.
Posteriormente King Crimson ha tenido también a otros percusionistas notables: el elaborado Andy McCulloch, el sicodélico Ian Wallace, el showman Jamie Muir, el genial Bill Bruford (quien ha participado en más discos y giras que los otros bateristas) y el contundente Jerry Marotta.
"Lennon y McCartney no pudieron seguir el uno con el otro, así como no fueron posibles el uno sin el otro".
- Leonardo Pizzarello
- Beatlemano religioso
- Mensajes: 4624
- Registrado: Jue Sep 14, 2006 2:29 pm
-
Reconocimientos
También hay opiniones sobre bateristas en este tópico: http://revolution.beatlesperu.com/viewtopic.php?t=8253 .
Saludos.
Saludos.
"Lennon y McCartney no pudieron seguir el uno con el otro, así como no fueron posibles el uno sin el otro".
- Imagine_20
- Beatlemano insensato
- Mensajes: 272
- Registrado: Lun Jun 07, 2010 4:38 pm
-
- Blackbird
- Mensajes: 402
- Registrado: Dom Abr 25, 2010 2:49 pm
- Ubicación: Pepperland, escuchando a la banda de los corazones solitarios
- Contactar: