Página 1 de 1

Piers Morgan critica a Ringo

Publicado: Jue May 21, 2009 8:06 pm
por Eterno
PIERS MORGAN CRITICA A RINGO POR SUPUESTO INCIDENTE EN EL CHEALSE GARDEN

De acuerdo a una publicación en el diario The Sun, Piers Morgan criticó a Ringo Starr, y le dijo "repugnante, egoísta, codicioso e irreflexivo". El británico Morgan habló sobre Ringo después de que se informó de que este se negó a dar un autógrafo a una anciana en el Chelsea Flower Show el pasado lunes, y que la hizo llorar.
Dice que la anciana mencionó: "él dijo yo no firmaré autógrafos, lean mi sitio web."
"Aún así, si ella supiera cómo utilizar la Internet, que lo dudo, esta dama se habría encontrado con que podría COMPRAR allí, al Sr. Starr su firma en diversos artículos y recuerdos".
Piers escribió en su blog: "Ringo fue siempre el menos talentoso, el más feo, el improvisado miembro de los Beatles. "Creo que ahora con seguridad podemos añadir a la lista las palabras " repugnante ","egoísta ","avaro" e "inconsciente"."

Publicado: Vie May 22, 2009 1:07 pm
por harri_beat
ODIO A ESE TIPO EL REPUGNANTE ES EL POR DECIR LO QUE DIJO DE RINGO Y NO TE PODES PONER A LLORAR XQ NO TE DIERON UN AUTOGRAFO MAS ME PARECIO QUE LO HIZO PARA HACER ESCANDALO Y HACER QUEDAR MAL AL POBRE RINGO ODIO A LOS TIPOS QUE OPINAN ASI COMO ASI
ADEMAS DE TODO RINGO NO ERA CUALQUIER COSA GRACIAS A EL LOS BEATLES FUERON LO QUE FUERON
CHAU
INDIGNADAMENTE ELEANOR

Publicado: Dom May 24, 2009 12:28 am
por PiBe
Piers Morgan opinó eso?

Este mismo Piers Morgan.......?

[youtube][/youtube]

...ahora quién es un maldito que hace llorar a la gente (talentosa, y en tv) por las puras, Piers?

Publicado: Dom May 24, 2009 3:39 pm
por harri_beat
no entendi nda :S

Publicado: Dom May 24, 2009 3:40 pm
por Dcdelv
igual a ringo no le cuesta nada hacer una raya en un papel o en lo que sea, bastante egoista de su parte, yo tambien lloraria si no me da uno, porque seguramente es la ultima vez que lo voy a ver

Publicado: Dom May 24, 2009 4:16 pm
por Eterno
A más que se supone que fue una viejita.. Por Dios. :S

Publicado: Dom May 24, 2009 9:41 pm
por Miss_Lizzy
Y este tipo qué se cree?

Decir que Ringo siempre fue el menos talentoso, el más feo y el improvisado me parece de los más infantil.
Primero, talentoso, no lo puede decir él, que creo jamás en su vida ha tomado unas baquetas o ha golpeado con ritmo un tarro, segundo, feo? eso es subjetivo y no es un argumento muy brillante y por último improvisado, no me parece que sea un defecto, más bien demuestra que Ringo sin tener la técnica de bateristas de sesión hizo más y se contradice, porque alguien sin talento jamás improvisaría.

Y lo del autógrafo, ha sido inflexible con su decisión y eso de que se puso a llorar la mujer, sinceramente no les creo mucho a los periodistas, me he dado cuenta que el sensacionalismo les corre por las venas.

Publicado: Mar May 26, 2009 6:18 pm
por BEATMAN2007
Estoy de acuerdo en que la prensa se le ha prendido no solo a Ringo. Ya antes hizo lo propio con Paul y George. Pero me parece que con lo del problema del anuncio de no autografiar más objetos que causó un revuelo, también se pudo demostrar que antes de eso Ringo era el Beatle que sin anunciarlo contestaba y autografiaba la mayor parte de objetos que le enviaban a cualquiera de sus casas o a sus oficinas.

Ahora tiene algunas restricciones como las tiene el propio Paul. Una cosa es que cedas un autografo y otra que te atropellen o acosen sea el publico o la prensa. De seguro en unos años se seguirá hablando de Ringo pero dudo mucho que se acuerden de quien ahora lo critique o tal vez no sea tan grave, quizás ensaya para criticar a los talentos

Publicado: Mié May 27, 2009 12:33 pm
por harri_beat
completamente de acuerdo beatleman2007 los re acosan a ellos y eso es lo que cueta un pokitito de fama

Publicado: Mié May 27, 2009 11:51 pm
por In_my_own_write
A RIngs ya le llego todo al saco

Publicado: Vie May 29, 2009 4:13 pm
por Dcdelv
no estoy de acuerdo, de hecho siempre he criticado a todos los artistas, no les cuesta nada hacer una raya como dije antes y sin nosotros ellos no son nadie, no cuesta nada dedicar 10 seg o menos a cada fan

Publicado: Sab May 30, 2009 2:24 pm
por Miss_Lizzy
Dcdelv escribió:no estoy de acuerdo, de hecho siempre he criticado a todos los artistas, no les cuesta nada hacer una raya como dije antes y sin nosotros ellos no son nadie, no cuesta nada dedicar 10 seg o menos a cada fan
No creo eso de que los artistas se deban a sus fans.
Nadie nos obliga a que nos guste y sigamos a tal artista, y si nos gusta es porque su trabajo nos llega más que otro y nos provoca sentimientos, emociones, etc. Nada de estar haciéndole un favor.

Y bueno, él ya dio sus explicaciones respecto al porqué no dará más autógrafos, más que mal ya lo hizo por cerca de 40 años, está en todo su derecho. Hay que respetar eso también.


Yo jamás andaría cazando autógrafos, prefiero una foto XD

Publicado: Sab May 30, 2009 4:38 pm
por harri_beat
jaja io tambien

Publicado: Lun Nov 23, 2009 1:42 am
por Denise Lokis
HAHAHAHAHA No se uds XD
pero me dio mucha risa la parte
en q hizo llorar a la anciana xD
hahahahahaha....
sera eso cierto o lo dijo para empeorar las cosas? ¬¬
pero weno. no estoy muy de acuerdo con lo q esta
haciendo Ringo, creo q se esta pasando un poco :/
es decir, no dar autografos???? heyy!! pero almenos
q trate bn a al agente u.u solo recuerdo la vez q la fan
loca abrazo a Ringo y le dijo q se fuera a la chingada ¬¬
psss... creo q Ringo debera bajarse de las nuves y ponerse a pensar
mejor lo q piensan y sienten sus fans...
Imaginense!! q lelgara a mi pais y q le pidiera un autografo y q me
diga q "Ya no doy autografos ¬¬" yo tmbn llorarria (hahah ya comprendi a la anciana xD)
aparte...u.u de ningun modo compraria su autografo si bn lo tuve de frente para pedirselo ¬¬
uhhhhmm!
Ringo Ringo u.u ...
Miss_Lizzy escribió:
Dcdelv escribió:no estoy de acuerdo, de hecho siempre he criticado a todos los artistas, no les cuesta nada hacer una raya como dije antes y sin nosotros ellos no son nadie, no cuesta nada dedicar 10 seg o menos a cada fan
No creo eso de que los artistas se deban a sus fans.
Nadie nos obliga a que nos guste y sigamos a tal artista, y si nos gusta es porque su trabajo nos llega más que otro y nos provoca sentimientos, emociones, etc. Nada de estar haciéndole un favor.
Y bueno, él ya dio sus explicaciones respecto al porqué no dará más autógrafos, más que mal ya lo hizo por cerca de 40 años, está en todo su derecho. Hay que respetar eso también.
Yo jamás andaría cazando autógrafos, prefiero una foto XD
Estoy de acuerdo con el punto en q xq ya no da mas autografos..tiene toda la razon es verdad...
pero igualmente, yo creo q a Ringo, solo x ser Ringo Starr de The Beatles, no
le da el derecho de tratar mal a los fans en el momento en q ellos se le acercan.
Admitamoslo!, si encontraramos a Ringo en la calle, tal vez lo primero q kerriamos
es saludarlo, pedirle un autografo o una foto...no esperamos q nos diga q no kiere nada q
ver con nosotros ¬¬...mas bn esperamos todo el afecto igualitario de parte de el con sus fans u.u

Y pues, yo pienso igual, sin los fans, los Beatles ni serian beatles,
quien compraria sus discos si no somos los fans??
kien iria a sus concierto si no somos los fans??
kien posteria este foro si no fueramos los fans??
es decir... COMO COMERIAN LOS ARTISTAS SI NO FUERAN X LOS FANS ¬¬
nome friegen...a mi nome gustaria q me traten mal u.u
todo lo contrario, x lo menos una sonrisa si estan tan ocupados u.u
pero como dije, Ringo se sta pasado un poco de cascarrabias u.u

ya se q esta anciano pero tampco XD

Saludos!!

Publicado: Jue Dic 03, 2009 7:39 pm
por harri_beat
y si no tenia ganas ke
no hay una ley ke diga ke a kualkier persona ke le pida una autografo se lo tiene ke dar x obligacion

Publicado: Sab Dic 05, 2009 9:06 pm
por ReVoLuTiOn
Que le pasa a ese tipo!!!
Como se atreve a criticar a Ringo
asi creo que debo matarlo!!! :@

Publicado: Lun Dic 07, 2009 8:18 pm
por Izhi Black
Miss_Lizzy escribió:Y este tipo qué se cree?

Decir que Ringo siempre fue el menos talentoso, el más feo y el improvisado me parece de los más infantil.
Primero, talentoso, no lo puede decir él, que creo jamás en su vida ha tomado unas baquetas o ha golpeado con ritmo un tarro, segundo, feo? eso es subjetivo y no es un argumento muy brillante y por último improvisado, no me parece que sea un defecto, más bien demuestra que Ringo sin tener la técnica de bateristas de sesión hizo más y se contradice, porque alguien sin talento jamás improvisaría.

Y lo del autógrafo, ha sido inflexible con su decisión y eso de que se puso a llorar la mujer, sinceramente no les creo mucho a los periodistas, me he dado cuenta que el sensacionalismo les corre por las venas.
Opino exactamente lo mismo
q le pasa a ese tipo para criticarlo
q le pasa para decir todas esas cosas !
¬¬

Publicado: Mié Ene 27, 2010 4:47 pm
por Leonardo Pizzarello
Denise Lokis escribió:HAHAHAHAHA No se uds XD
pero me dio mucha risa la parte
en q hizo llorar a la anciana xD
hahahahahaha....
¡Vaya! Tu comentario es bien 8D 8D

XD

No sé si Ringo hizo realmente llorar a una anciana o no (si lo hizo, es criticable); pero debemos entender que es un ser humano y que ya debe estar cansado de que lo sigan acosando los fans, ¿no? Es cierto que sin ese público ningún artista tendría fama y fortuna; pero tienen derecho a una vida más o menos normal también. Esto vale para cualquier artista, no sólo para Starr; pero como éste siempre ha sido excepcionalmente amable llama más la atención.

De que sea creído o no, quién sabe. La mayoría de famosos lo es. No es algo que esté bien, pero ¿quién es perfecto? Por mi parte y admiro a Los Beatles como artistas; y no necesariamente como personas.

En cuanto a Piers Morgan, nunca ha sido nadie más allá de ser jurado en ese programa de televisión; y creo que solamente ha querido (una vez más) hacerse notar a costa de otros. Lo que tiene es envidia de la fama, prestigio y éxito de Ringo; nada más.