BEATLES PERU - REVOLUTION (foros)

Entre otras cosas se ha hablado que Chapman no era otra cosa que un chivo espiatorio para un plan de asesinato por parte de la CIA, entre otras versiones, veremos si tocan estos temas en el nuevo film de Chapman

Saludos,

ta mare, me llega esa peli... es ves de realizar una buena peli sobre lennon van a hacerle una peli al loco h de p ese...
saludos a todos.

EL FBI MATO A LENNON TODOS SABEMOS ESO
SABEMOS K LENNON HUBIESE SIDO UN PELIGRO CONTRA LA ACTUAL "[b]DEMOCRACIA"[/b] Y LA DE ESE TIEMPO[b][/b]

Que el FBI o la CIA haya matada a Kennedy... bueno quizá... pero a Lennon? Esto de la teoría de la conspiración no me parece que se aplica en este caso... o sea que el imbécil que apuñaló a Harrison en 1999 (o por ahí) era un agente secreto?

Creo q decir q la Cia o el FBI lo mató es excesivo, total sin desmerecerlo, era sólo un gran artista, con mucha acogida eso sí pero no tanto como para asustar al gobierno, sino hubiesen querido matar tb a Dylan, a Jackson Browne, etc. había otros grandes ideólogos, y pensadores q hacían remecer a EEUU en ese entonces como para q el FBI se fije en John y pretenda matarlo

Yo creo que no, antes lo hubiesen dejado en la cárcel...

oh darling escribió: noO creoO Q el FBI sea capaz de tantoO o sii

El FBI es capaz de todo. Pero para mí no fueron ellos quien mandaron a Chapman, él es un loco que por su enfermedad mato a una gran persona

No creo que la FBI tenga algo que ver. A John lo mato Mark Chapman por su obsesion enfermiza.

Rolly escribió:ta mare, me llega esa peli... es ves de realizar una buena peli sobre lennon van a hacerle una peli al loco h de p ese...
saludos a todos.

Creo que esta muy bien que hagan una pelicula de Chapman que en ves de Lennon, siempre cuando hacen una pelicula él la malogran y los fans como nosotros no nos sentimos del todo satisfechos con la pelicula
Por lo tanto si hacen una pelicula de Chapman sería interesante ver en la pantalla grande porque y cuales fueron sus verdaderos motivos, tal como en Chapter 27 o The Killing of John Lennon, me refiero a que tiene que ser una pelicula mucho mas completa que esas 2...

Pablo1996 escribió:

oh darling escribió: noO creoO Q el FBI sea capaz de tantoO o sii

El FBI es capaz de todo. Pero para mí no fueron ellos quien mandaron a Chapman, él es un loco que por su enfermedad mato a una gran persona

El gobierno de EE.UU y sus titeres (policias,FBI...) son capaces de todo, sin embargo creo que Chapman no era un espía o algo por el estilo, sin embargo si lo piensan John fue un hombre muy importante dentro del medio pacifista y EE.UU tenía miedo de lo que John podía hacer, el era un medio de comunicacion masivo capaz de captar la atención de cualquier persona y tambien era obvio que Lennon era un acaparador de miradas de los medios y de miles de personas mas, y talves por eso el FBI lo mato , y una forma de "eliminar" a Lennon del mapa talves fue captando, sobornando, etc.. a un idiota como Chapman para que este hiciera la labor para que el gobierno no tuviera nada que ver en ese asunto, talves se lavaron las manos y listo..., esa es una suposición y creo que no la descartaría por completo .

Imaginense, talves Chapman no esta en la carcel, talves esta feliz de la vida en algun lugar del mundo y se esta dando todo los lujos gracias al soborno del Gobierno de USA por haber matado a Lennon, y por lo tanto simulan todo, talves esto sea un buen montaje para darnos a creer de que Chapman esta sufriendo y que esta arrepentido de matar a John .

Saludos!

Mas que del FBI sería un trabajo propio de la CIA

Además tened en cuenta que cualquier acción armada o atentado necesita una buena preparación,una infraestructura de apoyo con más personas y sobre todo una financiación(pensad en las torres gemelas)
viajes,alojamientos,compra de armas,prácticas de tiro,información y seguimiento
éste tío loco, que por cierto aún sigue en la cárcel después de 30 años,no pudo haber preparado todo eso sólo,
lo utilizaron y después se desentendieron de él.

maxwelledison escribió:Mas que del FBI sería un trabajo propio de la CIA.

Contrariamente a lo que muchos creen, la CIA no se encarga de las operaciones (abiertas o encubiertas, sean "sucias" o no) dentro de Estados Unidos. Esta función le corresponde a una sección del Departamento de Defensa de Estados Unidos. La CIA sólo tiene competencia fuera de su propio país. Y es esa sección especial del Departamento de Defensa la que coordina sus acciones con el FBI cuando se trata de "enemigos individualizados" y no de grupos insurgentes o terroristas o bandas internacionales.

Por si acaso, este comentario no significa que crea o que apoye la tesis de que el gobierno de Estados Unidos estuvo tras el asesinato de John.

No cabe la menor duda el FBI mató a John Lennon, Mark Chapman solo fue el arma. Oswald también fue la herramienta que usaron los de la CIA y FBI para John F Kennedy. La diferencia esta en que Lennon un lider y artista pacifista. Kennedy fue un Presidente del país más poderoso, por eso para que el complot se cerrara y fuera exitoso el asesinato y no quedaran huellas...es que luego un tal Rugby...mato a Oswald (asesino de Kennedy)...y luego la Policía que protegía a Oswald...terminó por matar a Rugby)... así de fácil se cerro ese complot. Era más facil matar a Lennon que Kennedy. A Ronald Regan no le tembló la mano ordenar al FBI quitar a Lennon. Lennon mantenía contactos con grupos radicales estadounidenses de tendencia izquierdista.

Con todo respeto, y considerando que muchas teorías expuestas sobre el asesinato de Lennon son posibles, no todo homicidio de alguien famoso tiene que obedecer a una conspiración estatal. Se ha probado que el FBI "chequeaba" a Lennon en los años '70, pero fue un trabajo (asqueroso, sí, pero nada raro entonces ni ahora) debido a que el ex Beatle se había vinculado con algunos grupos de ideologías extremas y "antinorteamericanas". No cabe duda de que el FBI, en la administración de Nixon sobre todo, espió y acosó a Lennon. Pero eso no demuestra de manera indubitable que su asesinato haya sido orquestado por el FBI o por el gobierno de Reagan. Hay quienes dudan que el loco que admitió haber matado a John sea realmente el asesino. No podemos desechar esa hipótesis, porque las conspiraciones políticas comprobadas en la historia reciente han sido incluso mucho más truculentas e inverosímiles; pero, repito, no hay pruebas reales expuestas hasta la fecha que demuestren que a Lennon lo hizo matar una entidad estatal. No es que simpatice con las entidades que se dedican a espiar a los civiles, pero no por eso hay que sacar conclusiones sin la debida evidencia.

En el caso de J. F. Kennedy, la "versión oficial" fue fácilmente desbaratada por el fiscal Garrison; y la sentencia emitida por el juez Warren en ese caso no guardó la debida conexión con los hechos demostrados, por lo que ahí sí podemos argumentar que hay indicios firmes de que hubo una conspiración (probablemente en el asesinato, pero definitivamente en el ocultamiento de la verdad). Las increíbles circunstancias de la muerte de Lee Harvey Oswald por el disparo del enfermo terminal Jack Ruby demuestran la complicidad de parte de las autoridades para deshacerse de un chivo expiatorio.

En cambio, en el caso de la muerte de John no existen tales pruebas; sólo conjeturas, muchas de ellas basadas en testimonios discutibles y en algunos casos apócrifos. Vale decir: o no hubo conpiración alguna; o, si la hubo, entonces esta vez los que están detrás ocultaron bien los rastros. Ya lo han dicho: Kennedy era el Presidente más poderoso del mundo y tuvo muchos enemigos incluso en su propio país por su actitud ante Cuba, Moscú e incluso Vietnam; en tanto John era un artista que recién volvía a escena con un disco más bien de corte doméstico y que para entonces llevaba mucho tiempo alejado de políticos e ideólogos. ¿Qué peligro supuso Lennon para el Tío Sam en 1980? Si lo hubieran querido eliminar, podían haberlo hecho antes. Dicen que el gobierno estadounidense tenía miedo de que John volviera a las "andadas" políticas luego de su regreso con DOUBLE FANTASY; pero eso es especulación pura. Me es difícil creer que Washington ordenara matar a alguien, sobre todo a un cantante famoso que ni siquiera era del tipo contestatario de Bob Dylan y otros, sólo porque el Estado tuviese "miedo".

A John lo mató yoko, terrible sinverguenza..