Paul y Michael Jackson...

[Magical Mystery Kid]

Ojala y Siii!!!!

Dont Waste Your Time The Lyrics Are Mine!!

[heraldopm]

Claro, como Michael Jackson dicen que anda falto de dinero...

[FANNY_McCARTNEY]

pero decirlo asi de "cedera los derechos" suena a que se los va a regalar..lo cual..dudo mucho!!
ahora resulta que nos esta haciendo un favor??? y después que??..nos va a honrar con un sencillo donde vuelva a incluir la voz de Paul en sus canciones??

Claro, como Michael Jackson dicen que anda falto de dinero...

claro..las operaciones y las demandas son caras

[Roxy Sadie]

Claro, como Michael Jackson dicen que anda falto de dinero...

Jjajajaja no solo eso, sino que ademas a Jackson le han diagnosticado una extraña enfermedad en sus pulmones... y necesita transplante

[FANNY_McCARTNEY]

sii.. es q los trasplantes son caros..

pero q no ya se lo habia hecho??

[Rodolfo Pomalaya]

Jackson es rayadazo...no vaya a ser que sea Obama el que al final se quede con las canciones...como está de moda.

[Nowhere`]

Yo no entiendo como los derechos de las canciones de tan legendario grupo las tenga un tipo como Jackson, bien dicen negocios son negocios, pero estos derechos debieron quedar dentro de The Beatles
Y si, cada vez que compro un disco original le doy la mitad de mi compra a Jackson y la otra parte a la Sony .
Es pena que mis canciones favoritas esten en poder de ese sujeto .
Ahora que quiera darle los derechos a Paul esta en su potestad, pero lo incluirá en el testamento, eso quiere decir que recién serán de Paul cuando Jackson muera . Realmente no creo que se lo de ahora, con todas las deudas que se carga el del rancho Neverland ...que creo y lo vendió, la verdad que ando muy desinformado de él...solo me gusto Beat it y bueno quizá otros temas...una gran decepción.

Isn't it a pity?

[Denise Lokis]

asshh ¬________¬
Jackson jamas debio haber tenido el catalogo de
The Beatles....NUNCA!!
aun no entiendo como llego en sus manos, si
alquien me explica se lo agradeceria! ^^

desde qe me entere lo q habia hecho
Jackson con los Beatles...lo deteste!!!
al diablo con su Thriller y su Beat it!!!

sus nalgas Michael Jackson gay!!

[macca_letitbe11]

asshh ¬________¬
Jackson jamas debio haber tenido el catalogo de
The Beatles....NUNCA!!
aun no entiendo como llego en sus manos, si
alquien me explica se lo agradeceria! ^^

creo que eso lo explica

desde qe me entere lo q habia hecho
Jackson con los Beatles...lo deteste!!!
al diablo con su Thriller y su Beat it!!!

sus nalgas Michael Jackson gay!!

Nunca había precenciado tanto odio tan explícito hacia Jacko
A mi me da lástima

[Roxy Sadie]

desde qe me entere lo q habia hecho
Jackson con los Beatles...lo deteste!!!
al diablo con su Thriller y su Beat it!!!

sus nalgas Michael Jackson gay!!

jajajajjajaja sus nalgas

Nunca había precenciado tanto odio tan explícito hacia Jacko

y eso que no conocen a mi padre...

[andres]

[web]http://www.infinita.cl/musica/default.t ... 02/01/2009[/web]

[Sarasa]

me imagino, es la imitación que macca repite una y otra vez jaja La pueden ver en cualquier reportaje cada vez que le preguntan sobre michael, no tiene nada que ver con lo racial, esta vez le doy la derecha a paul.
Es el tono que usa para acentuar que michael era muy timido y le dice "voy a comprar tus canciones" y paul no le cree y al otro día las compra. Eso lo cuenta una y otra vez jaja
La bbc tiene unos criterios muy raros para estos tiempos.

[Paloma]

Esperemos que acá no diga nada que "no le parezca" a la Michaeliza............con eso de que antes de decir "esta boca es mia" tiene que pasar un escrito para la aprobación de las masas......

[web]http://www.telegraph.co.uk/culture/musi ... ibute.html[/web]

[sugar plum fairy]

La Michaeliza? que es eso?!

Igual ,no creo que le haya dejado la parte que le quedaba del catalogo en su testamento,seria como demasiada maravilla no?
Bueno,Jackson se caracterizaba por ser excentrico.Solo el tiempo dira.

[Nowhere`]

Muy buen tópico
Aqui una nota sobre "el testamento" de Jackson:

[web]http://www.americaeconomia.com/293693-E ... .note.aspx[/web]

Una consulta legal:

Si existen deudas, estas se pagan con el patrimonio ¿no es asi?, en todo caso, las deudas de Jackson podrian ser pagadas con las canciones de los Beatles, ¿cierto?, de ser así, puede darse el caso de que los subasten. Ustedes creen que los multimillonarios de la tierra dejaran esta oportunidad libre a Paul y Yoko?

Puede ser que se lo haya heredado, pero primero van las deudas, ese es el orden
Saludos

[Dark-Horse]

[web]http://www.paulmccartney.com/news.php[/web]

Después de haberlo lapidado con sus críticas ahora le viene a echar flores, bien dice el dicho, no hay muerto malo.

[andres]

[web]http://www.terra.com.pe/terrastereo/art ... us8426.htm[/web]

pero no es como la muerte de john lennon que se veia llorar a la multitud

[Ironbeat]

Espero que paul solo se diplomatico en este tema, despues de todo el daño que a creado encontra de los beatles, ya ni hablar de otros temas;

-si cambio la forma de hacer los videos, al igual que los beatles en los 60.
-tiene canciones base para las futuras generaciones, los beatles las crearon tambien casi 20 años antes que el y para el.

y un sin fin de etc, etc.

[Paloma]

Después de haberlo lapidado con sus críticas ahora le viene a echar flores, bien dice el dicho, no hay muerto malo.

Lo lapidó?? como por ejemplo en dónde??? podrías citar fuentes??? yo no he visto declaraciones tales!!!

[carlitos]

A ver si soy capaz de explicarlo:

(1) En primer lugar el heredero tiene que aceptar la herencia:
(podría darse el caso que dejemos heredero a un enemigo ...para perjudicarle)

no acepta ( y ningún heredero)
A liquidar patrimonio, porque los acreedores unidos, reclamaran hacerlas dinero .
(no lo hago más largo)

Macca acepta:

Contrae deudas y bienes pero NO TODAS LAS DEUDAS, NI TODOS LOS BIENES (igual que los otros herederos)
¿En qué proporción?

La responsabilidad del heredero

Un unico heredero:

Por la aceptación de la herencia pura y simple el heredero responde de las obligaciones del causante y de las cargas hereditarias no sólo con los bienes relictos sino también con los suyos propios indistintamente.”

Varios herederos:

Si concurren a la sucesión, simultáneamente, una pluralidad de herederos, adquieren el patrimonio hereditario en proporción a sus respectivas cuotas.
Sin embargo, las obligaciones y cargas de la herencia se dividen en proporción a las respectivas cuotas sin solidaridad entre los herederos”.

(sin solidaridad quiere decir que no se ayudan entre ellos)


Algunos estiman que los principales activos de Jackson, incluidos los derechos de autor de sus propias canciones y la participación en el catálogo de los Beatles, están valorados en más de 1.000 millones de dólares.

500 millones de dólares en deudas que Jackson deja detrás, ….

Resumiendo que el que quiera heredar tiene que pagar la mitad de su valor.


Es decir que tiene medio patrimonio endeudado.


Cuando vale el piso: 1.000 pues para ti 500 .... y así sucesivamente.


A groso modo.



(no creo Jackson le vendiera las canciones en vida al 50% de su valor ¿no?)
Ahora tiene Paul el derecho de quedárselas, (muy resumida la explicación) al 50%

[LLUNAGROGA]

Hola..
He encontrado esta notícia por ahi, de fecha 31 de enero de 2009

"Paul McCartney recuperará algún día los derechos al catálogo de canciones de The Beatles. Michael Jackson, quien tiene los derechos a 200 canciones de la banda, ha decidido que quiere "hacer lo correcto", y le está dejando las canciones a McCartney en su testamento.

McCartney y Jackson alguna vez fueron amigos y colaboradores, hasta 1985, cuando Jackson le ganó una oferta a McCartney y a Yoko Ono para comprar los derechos del lote de éxitos de los cuatro grandes.

Al ex Beatle no le hizo nada de gracia y desde ese entonces no se han hablado. En el 2006 comentó "No se siente nada bien ir de gira y pagar para cantar mis canciones. Cada vez que canto Hey Jude, tengo que pagarle a alguien."

Jackson aún gana cerca de 55 millones de dólares al año por las regalías de las canciones de los Beatles. Hace unos años, fusionó el catálogo con Sony y creó Sony/ATV, del cual posee el 50% de las acciones. Se especula que su intención es la de dejar atrás los renconres con McCartney, y que le comentó a sus abogados que "hace mucho tiempo no habla con Sir Paul y que quiere arreglar las cosas".

Por otra parte, Paul tiene 66 años y Michael, 50. Si su intención fuera realmente arreglar las cosas, es una extraña forma de hacerlo."

Si realmente lo hizo.... como dijo Forest "la vida es como una caja de bombones..nunca sabes que te va a tocar"
FUENTE

[andres]

http://www.examiner.com/x-2082-Beatles- ... he-Beatles

Un joven muy consternado declaró a la CNN que la muerte del cantante equivale para su generación a la muerte de John Lennon en 1980.

[web]http://www.ultimahora.com/notas/233579- ... ey-del-pop[/web]

[death23]

...alguién dijo SAY SAY SAY en estos próximos conciertos???

[PiBe]

Después de haberlo lapidado con sus críticas ahora le viene a echar flores, bien dice el dicho, no hay muerto malo.

Y qué esperaban, ¿que lo insulte?

[Eterno]

No viene al caso. Las últimas declaraciones de Paul respecto al catálogo, fueron justificando a Jackson. Cuestión de negocios o algo asi. Que igual iban a regresar a él... A más que antes de la cag... de la compra que hizo Michael a espaldas de su entonces amigos se hicieron bien cercanos. Solo que después Michael se convirtió en la monstruosidad que se convirtió...

No creo que este haya sido un caso más de la diplomacia de Paul..