homenaje a Lennon?

[Hofner Bass]

Zapeando por el 7 me encuentro con el “ Homenaje a John Lennon" ese es el titulo q aparece en pantalla mientras tocan todas las canciones de Paul como: Back in the ussr, The long and winding road, oh darling!, she came in through the bathroom window, golden slumbers. Me pregunto porque demonios engañan y ponen el titulaso homenaje a lennon, es injusto. Me pregunto? Es necesario que Paul se muera para que le hagan homenaje? Porque no cada 18 de junio se hacen homenajes a Paul y tocan SUS CANCIONES como hacen esos tarados de un dia en la vida. Perdonemne pero estoy indignado, y disculpen la falta de ortografia escribo desde mi BB. Mejor cambio de canal...

[LLUNAGROGA]

sabes donde puedo encontrar ese homenaje a John?
Me gustaria verlo

[Leonardo Pizzarello]

Comparto la opinión de Hofner Bass en lo esencial; aunque no se trata de un tema "Paul vs. John" para nada. La culpa no es de los organizadores ni de los músicos participantes; sino, en todo caso, de los propios Lennon y McCartney. El que ambos firmaran todas sus canciones como creación de la dupla autoral es lo que ha pasado a la historia y ha quedado en la mente de la mayoría de personas. Esas discusiones, teorías y disquisiciones sobre cuál hizo qué en determinada canción son materia de debate exclusivamente entre Beatlemaníacos; porque es algo que el resto ni sabe ni le importa.
Por ejemplo, hasta hace poco he insistido por "n" vez a Carlos Guerrero, cantante de We All Together", de que el tema "Yesterday" sólo fue hecho por Paul. Y cuando el grupo Amigos grabó en los años '80 su "Canción por John" utilizó el solo instrumental de "For No One" y los coros de "Hey, Jude" (temas de Paul). Esto a quienes más molesta es a los admiradores de Lennon, quienes prefieren escuchar en los homenajes canciones de John. El que alguien incluya algún tema de George (o de Ringo ) es más difícil; porque es claro desde los créditos que Lennon no participó en la creación de esas canciones.

Tampoco esperemos homenajes a Paul en vida porque, efectiva y lamentablemente, en esta sociedad uno tiene que morir para que se le valore más. ¿O acaso John tuvo homenajes cada 09 de octubre cuando estaba vivo? ¿Los tuvo George en su cumpleaños? ¿Los tiene Ringo? ¿Cuándo es el cumpleaños de Ringo ?

También, por si acaso, ha ocurrido al revés; aunque dado que hay más homenajes a John no son tan notorias las ocasiones inversas. Escuchaba en radio un homenaje a Paul hace un par de años; y en la primera parte programaron los temas "A Hard Day's Night", "Ticket to Ride", "Hekp!" y "All You Need Is Love". Es que para la mayoría de la gente Lennon y McCartney compusieron cada una de las canciones de su catálogo conjunto en una colaboración al cien por ciento. Esto, después de todo, no hace sino fortalecer el prestigio de ambos mostrando una calidad, diversidad y cantidad de producción nunca igualada. Aunque nos fastidie, eso es lo que inicialmente ellos quisieron que el mundo creyera; así que, por más que luego cada uno de ellos haya querido "sincerar" los créditos, para la mayoría de la gente John siempre será uno de los coautores de "Yesterday" y Paul lo será de "Strawberry Fields Forever".

[Roberto Amau]

sabes donde puedo encontrar ese homenaje a John?
Me gustaria verlo

Se hace cada año en el teatro Peruano Japones de Lima -Peru

[youtube][/youtube]

[LLUNAGROGA]

Gracias Roberto

[PiBe]

Tampoco esperemos homenajes a Paul en vida porque, efectiva y lamentablemente, en esta sociedad uno tiene que morir para que se le valore más. ¿O acaso John tuvo homenajes cada 09 de octubre cuando estaba vivo? ¿Los tuvo George en su cumpleaños? ¿Los tiene Ringo? ¿Cuándo es el cumpleaños de Ringo ?

Supongo que te refieres a que no esperemos homenajes DE PARTE DE ELLOS, pues que yo sepa, ahí tenemos a Rockestra y Harrisongs...

[Eterno]

Creo que Leonardo se refiere al hecho de que no hay muerto malo, y que cuando -Dios no quiera- le toque a los Beatles vivos ir en encuentro de los que ya se han ido se van a multiplicar los homenajes de fans y de los que no son fans. Ya saben hordas de McCart-nianos y Ringozoofilicos instantaneos.. como ya sucedió con Lennon y Harriosn y probablemente suceda cuando se de el caso. En fin, bien por esos grupos tributo (?) que mencionaste. Las flores para ahora, después de muerte ya para qué.

[Dark-Horse]

La verdad que esos conciertos del Peruano-Japonés son homenajes a Paul, pero no seamos impacientes, un par de años y podrán rotular con justa razón en la puerta del teatro: "Homenaje a Paul", y cantar por 20 minutos los "na, na, na, na, na, na" del aburridisimo Hey Jude hasta quedar afónicos y con los ojos rojos de tanto llorar.

[LLUNAGROGA]

La verdad que esos conciertos del Peruano-Japonés son homenajes a Paul, pero no seamos impacientes, un par de años y podrán rotular con justa razón en la puerta del teatro: "Homenaje a Paul", y cantar por 20 minutos los "na, na, na, na, na, na" del aburridisimo Hey Jude hasta quedar afónicos y con los ojos rojos de tanto llorar.

Dark-Horse,,, a mi me gusta Hey Jude, un poco larga pero es preciosa, quizás de tanto oirla agota un pelin, pero si estas tiempo sin escucharla vuelves a apreciar lo que realmente vale.

[BacktotheEggMan]

Bueno, en ese tema de los homenajes, McCartney ya ha tenido varios homenajes y reconocimientos a lo largo de su carrera. Recuerden que en 1989 ganó el Grammy por Logro en Una Vida (un año antes que se lo dieran a John, aunque la diferencia es que fue en vida y además es el único Beatle que en vida ha recibido un homenaje semejante). También tiene dos doctorados honoris causa en música por universidades de prestigio mundial como Sussex y Yale. El año pasado el MTV Europe Music Awards lo premió como "Leyenda Absoluta de la Música". Asimismo, muchos de sus discos de 1970 son hoy día reivindicados y elogiados por amplios sectores de la crítica (los casos de MCCARTNEY y RAM son ya emblemáticos, p.e.). Así que no se puede comparar la magnitud del legado de McCartney con la de sus antiguos compañeros.
De Lennon se puede decir que su reconocimiento es merecido, es una leyenda del rock, fue un genio sin duda, aunque lo único cuestionable es que haya todavía quienes crean que fue el único o o el mayor genio Beatle, lo cual lo desdice su carrera solista, buena pero no demasiado brillante.
De Harrison, creo que los homenajes han sido muy escasos tras su muerte, y no ha sido magnificado como Lennon. Creo que con el tiempo se le reconocerá como un muy buen músico, que aportó como Beatle y un poco más.
De Ringo, bueno, su aporte es muy secundario, fue el lado simpático de la beatlemanía y como solista tiene algunas buenas canciones, pero definitivamente no se le puede comparar ni con John ni con George ni menos con Paul, pues sus composiciones son escasas y la mayoría apoyado por varios músicos que componen con él (así cualquiera). Me parece el menos trascendente de los Beatles, en todo caso.
Cuando Paul ya no esté con nosotros (ojalá el hombre viva 100 años, como quiere), no tengo la menor duda que el homenaje que recibirá será inmenso, tan apoteósico que opacará -para bien o para mal- al legado de sus ex compañeros.

Saludos,
BacktotheEggMan.

[Leonardo Pizzarello]

En términos generales coincido con BacktotheEggMan. En el caso de Lennon, hay que diferenciar que la valoración de su etapa Beatle no es necesariamente la misma que en su discografía solista, al menos después de 1972 (como en mi caso personal). Eso, sin embargo, no desmerece el brillo de su creación en los años '60.

Sobre el tama de fondo, no digo que haya que morir para merecer homenajes; pero lo cierto es que a los difuntos (con o sin razón) se les "santifica" en muchos casos sólo por el hecho de su fallecimiento y no por sus méritos.

En cuanto a los merecidos reconocimientos a Paul que menciona BacktotheEggMan, eso me hace ratificar mi opinión de que (si bien merece mucho más crédito que el que todavía se le da) no es para decir que se le debe "desagraviar"; porque tampoco es un artista vituperado, sino al contrario: goza de popularidad y éxito de crítica. Sólo se espera que se le dé el mismo crédito por todas las facetas de su aporte y obra y no sólo por lo que tal vez ha sido más "visible" para muchos o por lo que la prensa ha decidido resaltar (no siempre con el mejor criterio o conocimiento).

En todo caso, creo (y confío) que cada ex Beatle irá recibiendo poco a poco el reconocimiento total que merezca; sobre todo si el público actual tiene a mirar hacia atrás con mayor urgencia y razón ante la poca creatividad actual (con notables excepciones, por supuesto).